Снижение неустойки по ст. 333 ГК: как просить суд и ниже чего не снизят
Явно несоразмерную неустойку суд вправе уменьшить, а у гражданина — даже без просьбы. Но «трудное положение» доводом не считается, у кредитов банков и МФО сначала работает потолок закона, а денежную неустойку не снижают ниже процентов по ключевой ставке. Разбираем на расписке с 1 % в день и на кредите банка.
Коротко
- Если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, суд вправе её уменьшить (п. 1 ст. 333 ГК). Условие договора «статья 333 не применяется» ничтожно (п. 69 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).
- С гражданина, у которого долг не связан с бизнесом, суд может снизить неустойку и по своей инициативе (п. 71 Пленума № 7). С предпринимателя — только по его обоснованному заявлению, а договорную — в исключительных случаях, если доказано, что её взыскание может привести к необоснованной выгоде кредитора (п. 1 и 2 ст. 333 ГК, п. 77).
- Тяжёлое финансовое положение, долги перед другими кредиторами, арест имущества и частичное погашение сами по себе неустойку не снижают. Доказывать несоразмерность должен должник: например, что возможные убытки кредитора значительно ниже начисленного (п. 73 Пленума № 7).
- По потребительским кредитам и займам банков, МФО и других профессиональных кредиторов — взятым гражданином не на бизнес — у неустойки есть потолок: 20 % годовых от просроченного долга, если проценты за это время начисляются, и 0,1 % в день, если нет (ч. 21 ст. 5 закона № 353-ФЗ, для договоров, заключённых после 1 июля 2014 года). Сверх потолка не снижают, а исключают пересчётом. На заём у знакомого по расписке и кредит на бизнес потолок не распространяется.
- Денежную неустойку суд не снизит ниже процентов по ключевой ставке Банка России за тот же период (п. 6 ст. 395 ГК, п. 72 Пленума № 7). Для неденежных обязательств такой нижней границы нет (п. 76).
- Заявить о снижении можно только в суде первой инстанции; в апелляции — лишь если она перешла к правилам первой инстанции (п. 72 Пленума № 7). У гражданина апелляция может поставить вопрос о снижении сама, но не обязана. Если решение вынесли заочно, сначала — заявление о его отмене в тот же суд в течение семи дней со дня вручения копии (ст. 237 ГПК).
- Неустойку, которую вы перечислили сами, потом не снизят (п. 79 Пленума № 7) — кроме недобровольного платежа. Если её списал банк со счёта или зачёл в долг, излишнее можно потребовать назад.
- По судебному приказу снижения нет: сначала возражения в течение 10 рабочих дней со дня получения копии (ст. 128, ч. 3 ст. 107 ГПК), приказ отменят (ст. 129), и о снижении заявляют уже в исковом процессе.
Это про вас
- Банк, МФО или коллектор подали иск, и неустойка в нём сопоставима с долгом или больше его.
- Заняли у знакомого по расписке или договору, а за просрочку там стоит процент в день.
- Суд уже идёт, и вы не знаете, что написать в возражениях, кроме «трудного положения».
- Неустойку списали со счёта или вы думаете, заплатить ли её, чтобы отстали.
Это не про вас
- Вы — кредитор и хотите взыскать неустойку сами: здесь разбор со стороны должника.
- Долг возник в вашем бизнесе как ИП или компании: для вас снижение возможно только по заявлению, а договорной неустойки — лишь в исключительных случаях (п. 1 и 2 ст. 333 ГК), примеры ниже построены на гражданах.
- Спорите со страховой о неустойке по ОСАГО как потерпевший — это разбор про то, как её получить, а не снизить.
Содержание выпуска — 10:06
Неустойка больше долга: её можно уменьшить
Игорь занял у знакомого 200 000 рублей по расписке: взял 1 сентября 2025 года, вернуть обещал до 2 марта 2026-го. В расписке была строчка, на которую тогда никто не смотрел: за каждый день просрочки — 1 % от суммы долга.
К марту денег не нашлось. В начале сентября знакомый подал иск: 200 000 рублей долга и 366 000 рублей неустойки — за 183 дня, с 3 марта по 1 сентября включительно. Неустойка вышла почти вдвое больше самого долга, и Игорь решил, что спорить не о чем: подписал — значит, плати.
Спорить есть о чём. Неустойка — не цена, которую стороны назначили навсегда: если она явно несоразмерна последствиям просрочки, суд вправе её уменьшить, и отменить это договором нельзя. Условие «статья 333 не применяется» ничтожно, даже если его подписали. А у Игоря есть ещё одно преимущество: он гражданин, долг не связан с бизнесом, и суд может снизить неустойку даже без его просьбы, если видит очевидную несоразмерность.
Что в законе
П. 1 ст. 333 ГК: если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить; с предпринимателя — только по его заявлению. П. 69 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7: условия договора о неприменении или ограничении ст. 333 ничтожны. П. 71: с граждан, кроме предпринимателей, суд может снизить неустойку и по своей инициативе, вынеся обстоятельства несоразмерности на обсуждение сторон.
На инициативу суда рассчитывать всё же не стоит. Суд «может», а не «обязан», и без доказательств несоразмерности ему не на что опереться. Поэтому о снижении заявляют всегда и письменно — лучше сразу в возражениях на иск, но в любом случае до решения суда первой инстанции. Такое заявление не признание долга: Пленум отдельно оговорил, что просьба о снижении сама по себе не означает согласия с нарушением.
Иначе всё у тех, кто нарушил обязательство в бизнесе. Если должник — ИП или компания, суд снизит неустойку только по обоснованному заявлению, а договорную — лишь в исключительных случаях, когда доказано, что её взыскание может привести к необоснованной выгоде кредитора (п. 2 ст. 333 ГК, п. 77 Пленума № 7). Дальше разбор про граждан, у которых долг с бизнесом не связан.
Как читается результат
Первый вопрос решает, что проверять раньше статьи 333. У потребительского кредита банка или МФО есть потолок неустойки в самом законе, и всё сверх него не снижают, а исключают пересчётом. У займа между гражданами потолка нет, у пеней за квартплату — своя формула в Жилищном кодексе. Второй вопрос отделяет граждан от предпринимателей: с гражданина суд может снизить неустойку и сам, с ИП — только по его заявлению, а договорную — лишь в исключительных случаях.
Третий вопрос — самый жёсткий. Заявить о снижении можно в суде первой инстанции, и это окно легко проспать: по судебному приказу заседания нет вовсе, в апелляции заявление примут, только если она перешла к правилам первой инстанции, а неустойку, которую вы перечислили сами, потом не снизят. Четвёртый проверяет довод: «трудное положение» и «кредитор долго не подавал в суд» Верховный суд назвал недостаточными, а сравнение неустойки со ставками по краткосрочным кредитам и инфляцией Пленум сам называет доказательством (п. 75).
Что в законе
П. 1 ст. 333 ГК: явно несоразмерную неустойку суд вправе уменьшить. П. 71 и 72 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7: с граждан — и по инициативе суда; заявление — только в первой инстанции. П. 73: тяжёлое положение и долги перед другими — не основание. П. 79: неустойку, перечисленную самим должником, не снижают.
Чего квиз не делает
Он не считает суммы: сколько начислено, где потолок закона и ниже чего денежную неустойку не снизят, покажет калькулятор снижения неустойки. Он не проверяет исковую давность и сам расчёт кредитора — даты, суммы, очерёдность погашения. Он не разбирает неустойку по алиментам: у неё своя норма, ст. 115 СК, и там положение плательщика учитывается. Он не решает споры, где неустойку требуете вы сами, например со страховой по ОСАГО, — здесь всё построено со стороны должника.
Он не предсказывает решение: даже при верном доводе суд снижает неустойку по своему усмотрению, и процента снижения закон не называет.
Кредит банка: сначала потолок закона
У Ольги другая история — кредит в банке. Она перестала платить, долг ушёл в просрочку, и в иске банк насчитал 45 000 рублей неустойки: 0,1 % в день на 150 000 рублей просроченного долга за 300 дней, с 5 ноября 2025 года по 31 августа 2026-го. Проценты по кредиту всё это время тоже начислялись.
Просить о снижении Ольге рано. Сначала стоит проверить, можно ли было вообще насчитать такую сумму. У потребительских кредитов и займов — тех, что гражданин берёт не на бизнес у банков, МФО и других профессиональных кредиторов, — потолок неустойки записан в самом законе, и он зависит от процентов. Если проценты за время просрочки продолжают начисляться, неустойка не может быть больше 20 % годовых от просроченного долга. Если не начисляются — не больше 0,1 % в день.
У Ольги проценты шли, значит, потолок — 20 % годовых: 150 000 × 20 % × 300 / 365 = 24 657,53 рубля. Остальные 20 342,47 рубля — не повод просить о снижении, а сумма, которую закон взыскивать не разрешает. Её убирают не по статье 333, а пересчётом.
Что в законе
Ч. 21 ст. 5 закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ: неустойка по потребительскому кредиту (займу) не больше 20 % годовых от просроченной задолженности, если на сумму кредита за период нарушения начисляются проценты, и не больше 0,1 % в день, если проценты не начисляются. П. 12 ч. 9 ст. 5: размер неустойки — в индивидуальных условиях договора.
Где это смотреть: пункт 12 индивидуальных условий, «ответственность заёмщика», — там записан размер неустойки. Сверьте его с расчётом в иске и с тем, начислялись ли проценты. Потолок не исчезает и после продажи долга: коллектор, купивший право требования, считается кредитором по тому же закону (п. 3 ч. 1 ст. 3 закона № 353-ФЗ). Сам закон действует для договоров, заключённых после 1 июля 2014 года (ч. 2 ст. 17).
И только после пересчёта — статья 333. Коридор у Ольги узкий: ниже процентов по ключевой ставке денежную неустойку не снижают, а за её 300 дней это 18 714,04 рубля. Потолок закона срезал больше двадцати тысяч, снижение может дать ещё меньше шести: 24 657,53 − 18 714,04 = 5 943,49 рубля. Похожая двухступенчатая логика у пеней за квартплату: их размер задан частью 14 статьи 155 ЖК, а явно несоразмерные пени суд вправе снизить сам, без заявления (п. 39 постановления Пленума ВС от 27.06.2017 № 22). Как пени считаются по дням, — в разборе долга за ЖКХ.
На заём у знакомого потолок не распространяется: закон о потребительском кредите действует для банков, МФО и тех, кто выдаёт займы профессионально (п. 3 и 5 ч. 1 ст. 3 закона № 353-ФЗ). Поэтому 1 % в день в расписке Игоря законен по размеру — спорить можно только о соразмерности.
«Трудное положение» — не довод
Игорь сел писать возражения. Первая версия вышла честной и бесполезной: двое детей, ипотека, в феврале сократили на работе, вернуть было нечем.
Ни один из этих доводов сам по себе неустойку не снижает. Верховный суд перечислил их прямо: тяжёлое финансовое положение, долги перед другими кредиторами, арест имущества, частичное погашение долга к дню суда — всё это не основание для снижения. Суд оценивает не положение должника, а соразмерность: насколько неустойка больше того, что кредитор мог потерять из-за просрочки.
Вторая версия возражений била в эту точку. Один процент в день — это 365 % годовых. Ключевая ставка Банка России за те же месяцы — от 15,5 до 14 %. На 200 000 рублей за 183 дня проценты по ключевой составили бы 14 595,89 рубля, а неустойка — 366 000, в 25 раз больше. Потерять столько на полугодовой просрочке знакомый не мог, и это уже довод, который суд обязан взвесить.
Что в законе
П. 73 Пленума № 7: бремя доказывания несоразмерности — на ответчике; она может выражаться в том, что возможные убытки кредитора значительно ниже начисленной неустойки; тяжёлое финансовое положение, долги перед другими кредиторами, частичное погашение сами по себе не основание для снижения. П. 75: доказательствами служат данные о плате по краткосрочным кредитам физлицам в месте нахождения кредитора и об инфляции за период.
Что приложить к заявлению: расчёт неустойки, тот же период по ключевой ставке, данные о ставках по краткосрочным кредитам физлицам и об инфляции за эти месяцы. Кредитор со своей стороны не обязан доказывать убытки — неустойку взыскивают и без них (п. 1 ст. 330 ГК, п. 74 Пленума), — поэтому сравнение строит сам должник. Каждая сторона доказывает то, на что ссылается (ст. 56 ГПК).
Затягивание иска кредитором — тоже не довод. Если знакомый просто полгода не подавал в суд, это само по себе не содействие росту неустойки: Пленум оговорил это прямо (п. 81). Другое дело, если кредитор своими действиями увеличил неустойку, — тогда ответственность уменьшают по статье 404 ГК, и статью 333 это не исключает. А если он отказался принять деньги или не дал реквизиты, без которых заплатить нельзя, должник вовсе не считается просрочившим (п. 3 ст. 405, п. 1 ст. 406 ГК).
Ниже ключевой ставки не снизят
Сколько в итоге оставит суд, закон не говорит — процента снижения в нём нет. Но нижняя граница у денежной неустойки есть, и её можно посчитать заранее: это проценты по ключевой ставке Банка России за тот же период на ту же сумму. Ниже неё суд не опустит: такое снижение Верховный суд называет нарушением закона, которое может стать основанием для отмены решения.
У Игоря просрочка пришлась на пять периодов ключевой ставки. Считаем по дням, в 2026 году их 365. С 3 по 22 марта ставка 15,5 %: 200 000 × 15,5 % × 20 / 365 = 1 698,63 рубля. С 23 марта по 26 апреля — 15 %, 35 дней: 2 876,71. С 27 апреля по 21 июня — 14,5 %, 56 дней: 4 449,32. С 22 июня по 26 июля — 14,25 %, 35 дней: 2 732,88. С 27 июля по 1 сентября — 14 %, 37 дней: 2 838,36. Всего 14 595,89 рубля: итог считают по точным суммам, поэтому он на копейку меньше суммы округлённых слагаемых.
Что в законе
П. 1 ст. 395 ГК: проценты за просрочку денежного обязательства определяются ключевой ставкой, действовавшей в соответствующие периоды. П. 6 ст. 395: суд вправе уменьшить проценты, но не менее чем до суммы по этой ставке. П. 72 Пленума № 7: снижение неустойки за просрочку денежного обязательства ниже этого предела может быть основанием для отмены решения в кассации. П. 76: для неустойки за неденежное обязательство правило п. 6 ст. 395 не применяется.
Нижняя граница — не прогноз и не обещание, что суд снизит до неё. Суд выбирает сумму между пределом и начисленным, и у Игоря этот коридор огромный: от 14 595,89 до 366 000 рублей. Если за одно нарушение начислены и штраф, и пени, соразмерность оценивают по их общей сумме (п. 80 Пленума). Нижняя граница зависит от ставки в каждый день просрочки, поэтому калькулятор берёт фактические ставки Банка России по датам.
Расписка между гражданами. Потолка закона нет, работает только статья 333. У Игоря 1 % в день на 200 000 рублей за 183 дня — 366 000 рублей. Суд может снизить, но не ниже процентов по ключевой ставке — 14 595,89 рубля.
Кредит банка. Сначала потолок закона о потребкредите, потом статья 333. У Ольги банк насчитал 45 000, потолок 20 % годовых даёт 24 657,53, а ниже ключевой — 18 714,04 — суд не опустит. Главную экономию дал пересчёт, а не снижение.
Неденежное обязательство. Арендованный инструмент вернули на 60 дней позже, в договоре 1 000 рублей за день — 60 000. Предела по ключевой ставке здесь нет: вернуть вещь — не денежный долг (п. 76 Пленума), и суд вправе снизить неустойку до суммы, которую сочтёт соразмерной.
Как считает калькулятор
Сначала — сколько начислено. Дни просрочки считаются с первого дня до последнего включительно; если ставка задана в процентах за день, неустойка — долг × ставка × дни, если в процентах годовых — по доле года за каждый день, с учётом високосных лет, если в рублях за день — сумма × дни. Дни с 1 апреля по 1 октября 2022 года из счёта выпадают, если долг денежный и возник до 1 апреля 2022 года: в это время действовал мораторий, и неустойка на такие долги по общему правилу не начислялась.
Потом — потолок закона, если это потребительский кредит или заём от банка, МФО или профессионального кредитора, включая коллектора, который купил долг: взятый не на бизнес и по договору, заключённому после 1 июля 2014 года. Когда проценты по кредиту продолжают начисляться, неустойка не может быть больше 20 % годовых от просроченного долга; когда не начисляются — 0,1 % в день. Всё, что сверх, калькулятор отделяет: это не снижение по статье 333, а сумма, которую взыскивать нельзя вовсе.
И последнее — нижняя граница. Для денежного долга это проценты по ключевой ставке Банка России на ту же сумму за те же дни, причём за каждый день берётся ставка, действовавшая именно тогда. Ниже этой суммы суд неустойку не снизит. Если неустойка сама по себе не больше этих процентов, снижать её не будут. Для неденежного обязательства — вернуть вещь, выполнить работу — такого предела нет.
Что в законе
П. 1 ст. 333 ГК: явно несоразмерную неустойку суд вправе уменьшить. П. 1 и 6 ст. 395 ГК, п. 72 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7: денежную неустойку нельзя снизить ниже процентов по ключевой ставке за тот же период; п. 76 — для неденежных обязательств этот предел не действует. Ч. 21 ст. 5 закона № 353-ФЗ: неустойка по потребкредиту — не больше 20 % годовых при начислении процентов и 0,1 % в день без них.
Чего калькулятор не делает
Он не предсказывает, насколько суд снизит неустойку: процента снижения закон не устанавливает, и сумма внутри коридора зависит от доказательств по делу. Он не проверяет, была ли просрочка по вашей вине и не содействовал ли кредитор росту неустойки — это отдельные основания (ст. 330 и 404 ГК). Он не считает проценты по кредиту, пени за ЖКХ с их особыми долями ключевой ставки — для них есть калькулятор пеней за ЖКХ — и неустойку по алиментам, которую снижают по своей норме, ст. 115 СК. Он не применяет исковую давность: неустойку за дни старше трёх лет до подачи иска можно оспорить по сроку, но только если заявить об этом в суде. Он не считает просрочку до 1 августа 2016 года: раньше проценты по ст. 395 ГК определялись не ключевой ставкой. Для ключевой ставки после 23.09.2026 он берёт последнюю известную.
Когда и как просить о снижении, что писать в возражениях и почему «трудное положение» не довод, — в разборе «Снижение неустойки по ст. 333 ГК».
Когда просить поздно, а когда деньги можно вернуть
Игорь едва не проиграл не по существу, а по времени. На первое заседание он не пошёл, решив, что всё равно проиграет, и собирался «разобраться в апелляции». Без его заявления и доказательств суд вполне мог взыскать неустойку целиком, а в апелляции заявление о снижении уже не принимают: его делают только в первой инстанции. Рассмотри суд дело без него заочно, путь стал бы длиннее: сначала заявление об отмене заочного решения в тот же суд, семь дней со дня вручения копии, и отменяют его только при уважительной причине неявки и доводах, способных изменить решение (ст. 237 и 242 ГПК).
Исключение одно: апелляция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции — например, потому что ответчика не известили о заседании. Для граждан есть ещё и оговорка в их пользу: раз суд может снизить неустойку по своей инициативе, апелляция вправе поставить этот вопрос сама, даже без перехода к правилам первой инстанции. Но это право суда, а не план защиты.
Со вторым сценарием часто ошибаются из лучших побуждений. Чтобы кредитор «отстал», должник перечисляет неустойку сам, а потом узнаёт про статью 333. Поздно: добровольно уплаченную неустойку не снижают. Другое дело, если деньги списал банк со счёта или зачёл неустойку в погашение долга, — тогда можно требовать вернуть излишне уплаченное, и в этом споре суд оценит соразмерность.
Что в законе
П. 72 Пленума № 7: заявление о применении ст. 333 — только в суде первой инстанции или в апелляции, перешедшей к его правилам (ч. 5 ст. 330 ГПК); если снижение возможно по инициативе суда, апелляция может обсудить его и без перехода. П. 79: неустойку, перечисленную самим должником, снизить нельзя, кроме недобровольного платежа; списанную со счёта или зачтённую — можно оспорить иском о возврате излишне уплаченного. Ст. 128 и ч. 3 ст. 107 ГПК: возражения на судебный приказ — 10 рабочих дней со дня получения.
С судебным приказом ловушка обратная: заседания нет вовсе, и просить о снижении негде. Приказ выносят по бумагам, поэтому единственный путь — возражения в течение десяти рабочих дней со дня получения копии. Судья отменит приказ, кредитор предъявит требование в исковом порядке (ст. 129 ГПК), и уже в иске вы заявите о снижении. Как считать эти десять дней и что писать в возражениях, — в разборе отмены судебного приказа.
Не платите неустойку «чтобы отстали», если собираетесь её оспаривать: добровольно перечисленную неустойку суд потом не пересмотрит. Спорить о её размере нужно до оплаты — в суде первой инстанции.
Что сделать
- Найдите в договоре или расписке размер неустойки. Для кредита банка или МФО это пункт 12 индивидуальных условий.
- Если долг по потребительскому кредиту или займу банка, МФО либо их правопреемника — сверьте неустойку с потолком: 20 % годовых при начислении процентов, 0,1 % в день без них. Сверх потолка — пересчёт, а не снижение.
- Посчитайте тот же период по ключевой ставке Банка России: это нижняя граница, ниже которой суд денежную неустойку не снизит. Калькулятор делает это по фактическим ставкам.
- Соберите доказательства несоразмерности: расчёт по ключевой ставке, данные о ставках по краткосрочным кредитам физлицам и инфляции за те же месяцы. «Трудное положение» само по себе не сработает.
- Заявите о снижении письменно в суде первой инстанции — лучше сразу в возражениях на иск и в любом случае до решения. Если дело рассматривают в упрощённом порядке, заседания не будет: возражения подают в срок из определения суда. Не рассчитывайте на апелляцию.
- Пришёл судебный приказ — подайте возражения в течение десяти рабочих дней со дня получения копии. Опоздавшие возражения суд вернёт, если вы не докажете, что подать их вовремя мешали причины, от вас не зависевшие (ч. 2 ст. 129 ГПК).
- Не перечисляйте неустойку сами, если собираетесь её оспаривать: добровольно уплаченную потом не снизят.
Суд обязан снизить неустойку, если она больше долга?
Я не ИП. Можно не подавать заявление — суд снизит сам?
Банк насчитал 0,1 % в день, а проценты по кредиту шли дальше. Это законно?
Долг продали коллектору. Потолок неустойки остаётся?
До какой суммы суд может снизить неустойку?
Я уже заплатил неустойку. Можно вернуть часть через ст. 333?
Пришёл судебный приказ с неустойкой. Где просить о снижении?
Неустойку по алиментам тоже снижают по ст. 333?
Источники
- Статья 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки» — П. 1 — явная несоразмерность, с предпринимателя только по заявлению; п. 2 — договорная неустойка предпринимателя в исключительных случаях; п. 3 — ст. 404 и 394
- Постановление Пленума ВС от 24.03.2016 № 7, раздел «Уменьшение неустойки судом» — П. 69 — ничтожность условия о неприменении ст. 333; п. 71 — снижение по инициативе суда для граждан; п. 72 — только первая инстанция, нижняя граница п. 6 ст. 395; п. 73 — бремя доказывания; п. 75 — доказательства; п. 76 — неденежные обязательства; п. 79 — уплаченная и списанная неустойка; п. 80 — штраф и пени; п. 81 — вина кредитора
- Статья 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» — П. 1 — проценты по ключевой ставке, действовавшей в соответствующие периоды; п. 6 — уменьшение не ниже этой суммы
- Банк России: ключевая ставка по датам — 15,5 % с 16.02.2026, 15 % с 23.03.2026, 14,5 % с 27.04.2026, 14,25 % с 22.06.2026, 14 % с 27.07.2026; 16,5 % с 27.10.2025, 16 % с 22.12.2025
- Статья 5 закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» — Ч. 21 — неустойка не больше 20 % годовых при начислении процентов и 0,1 % в день без них; п. 12 ч. 9 — размер неустойки в индивидуальных условиях
- Статья 3 закона № 353-ФЗ «Основные понятия» — Ч. 1: п. 1 — потребительский кредит выдаётся в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью; п. 3 — кредитор, включая получившего право требования по уступке; п. 5 — профессиональная деятельность по предоставлению займов
- Статья 330 ГК РФ «Понятие неустойки» — П. 1 — кредитор не обязан доказывать убытки
- Статья 404 ГК РФ «Вина кредитора» — Уменьшение ответственности, если кредитор содействовал увеличению убытков
- Статья 406 ГК РФ «Просрочка кредитора» — П. 1 — кредитор просрочил, если отказался принять надлежащее исполнение; вместе с п. 3 ст. 405 — должник тогда не считается просрочившим
- Статья 17 закона № 353-ФЗ — Ч. 2 — закон применяется к договорам, заключённым после 1 июля 2014 года
- Статья 155 ЖК РФ — Ч. 14 — пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг
- Постановление Пленума ВС от 27.06.2017 № 22 — П. 39 — пени по ч. 14 ст. 155 ЖК суд может уменьшить по своей инициативе
- Статья 128 ГПК РФ — Возражения на судебный приказ — в течение десяти дней со дня получения
- Статья 107 ГПК РФ — Ч. 3 — в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни
- Статья 237 ГПК РФ — Заявление об отмене заочного решения — семь дней со дня вручения копии; апелляция — после отказа в отмене
- Статья 242 ГПК РФ — Заочное решение отменяют при уважительной причине неявки и доводах, способных повлиять на решение
- Статья 129 ГПК РФ — Отмена приказа, требование можно предъявить в исковом порядке
- Статья 330 ГПК РФ — Ч. 5 — апелляция рассматривает дело по правилам первой инстанции
- Статья 56 ГПК РФ — Каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается
- Статья 115 СК РФ — Неустойка по алиментам 0,1 % в день и её уменьшение с учётом материального и семейного положения
Инструменты из этого разбора
Из этого же раздела
