Срок исковой давности по кредиту: суд не спишет долг сам — заявить должны вы
«Три года прошло, долг сгорел» — на этом убеждении проигрывают дела, которые выигрывались одной фразой. Суд применяет давность только по заявлению ответчика, а сами три года считают не от последнего платежа, а по каждому платежу графика отдельно. В нашем примере из долга в 276 000 ₽ вне срока оказались 195 500 ₽ — но лишь потому, что человек пришёл в заседание и сказал об этом вслух.
Коротко
- Общий срок исковой давности — три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Но суд не применяет его сам: по п. 2 ст. 199 ГК давность применяется только по заявлению стороны, сделанному до вынесения решения. Промолчали — взыщут весь долг, даже десятилетний.
- По кредиту с графиком срок считают не от последнего платежа, а отдельно по каждому просроченному платежу — п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43. Поэтому долг обычно оказывается разрезан: часть графика вне срока, часть внутри.
- Если банк потребовал вернуть всю сумму досрочно (п. 2 ст. 811 ГК), срок исполнения обязательства меняется, и по остатку три года идут от даты, к которой требование надо было исполнить. Платежи, по которым три года истекли раньше требования, при этом не воскресают: закон даёт право требовать «оставшуюся» сумму.
- На время судебного приказа срок не течёт (п. 1 ст. 204 ГК, п. 17 Пленума №43) и после отмены приказа продолжается — не начинается заново. Удлинение до шести месяцев работает только тогда, когда неистёкшая часть меньше шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК, п. 18 Пленума).
- Письменное признание долга обнуляет счёт: внутри срока это перерыв (ст. 203 ГК), после истечения — течение начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК). Просьба об отсрочке или подписанный акт сверки считаются признанием, а вот частичная уплата долг целиком не признаёт (п. 20 Пленума №43).
- Продажа долга коллектору ничего не меняет: перемена лиц в обязательстве не влияет ни на срок, ни на порядок его исчисления (ст. 201 ГК). А списать задавненный долг в безакцептном порядке или зачесть его нельзя вовсе (п. 3 ст. 199 ГК).
- Давность не стирает долг. Она даёт возражение в процессе. Уплаченное добровольно после истечения срока обратно не вернуть (п. 1 ст. 206 ГК).
Это про вас
- Перестали платить кредит больше трёх лет назад, а банк или коллектор только теперь идёт в суд.
- Пришла повестка или судебный приказ по старому долгу, о котором вы уже забыли.
- Банк присылал письмо с требованием вернуть всю сумму сразу — и вы не знаете, что это меняет.
Это не про вас
- Решение суда по вашему долгу уже вынесено — про исковую давность говорить поздно, вам нужен разбор про сроки приставов.
- Судебный приказ ещё можно отменить: сначала займитесь этим, у отмены свои десять дней.
Содержание выпуска — 6:51
Срок вышел — а суд взыскал всё
Человек перестал платить кредит весной 2022 года. Работы не было, потом появилась другая, потом он переехал, и долг остался в прошлой жизни — вместе с городом и номером телефона. Иногда звонили, он не брал трубку. Через какое-то время звонить перестали, и это он воспринял как хороший знак.
Летом 2026-го пришла повестка. Он посчитал на пальцах: последний платёж был больше четырёх лет назад, а «срок исковой давности три года» знает даже тот, кто ни разу не открывал кодекс. Значит, идти незачем — суд сам увидит даты в выписке и откажет банку.
Суд увидел даты и взыскал всю сумму. Вместе с процентами и госпошлиной. Не потому, что судья не знал про три года, а потому, что применить их он не имел права по собственной инициативе.
Что в законе
П. 1 ст. 199 ГК РФ: требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. П. 2 ст. 199 ГК РФ: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения; истечение срока, о применении которого заявлено, — основание к отказу в иске.
Читается это буквально так: три года сами по себе не делают ничего. Они превращаются в отказ банку только в тот момент, когда ответчик приходит в заседание и говорит вслух — прошу применить исковую давность. Не пришёл, не написал, опоздал на день после решения — и суд обязан рассмотреть дело так, будто никакого срока не существует.
Именно поэтому неявка по такому делу обходится дороже всего. В деле, где нечего возразить по существу, единственное сильное возражение — процессуальное, и оно не срабатывает само.
Шаг 1 из 4
По этому долгу уже есть решение суда или судебный приказ?
Как читается результат
Квиз отвечает на один вопрос: стоит ли вообще считать три года по вашему делу. Три ответа выводят из игры сразу — действующее решение суда, подпись под признанием долга и живой график, по которому срок ещё не вышел. Всё остальное ведёт к расчёту.
Главное, чего квиз не заменит: даже когда срок вышел целиком, суд не применит его сам. Нужно письменное заявление в деле — и обязательно до вынесения решения.
Что в законе
Только по заявлению стороны — п. 2 ст. 199 ГК РФ. Отдельный срок по каждому платежу — п. 24 Пленума ВС РФ №43. Досрочное требование меняет срок исполнения по остатку — п. 2 ст. 811 ГК РФ. Письменное признание после истечения запускает срок заново — п. 2 ст. 206 ГК РФ. После суда действует другой срок — ст. 21 ФЗ №229-ФЗ.
Три года идут по каждому платежу отдельно
Второе, во что верят почти все: три года отсчитывают от последнего платежа. От той самой даты, когда человек в последний раз что-то внёс, — и дальше долг живёт или умирает целиком.
На деле кредит с графиком — это не одно обязательство, а много маленьких. Каждый месяц наступает срок очередного платежа, и с этого дня у банка появляется право требовать именно его. Право появилось — пошёл счёт. По следующему платежу счёт пойдёт через месяц, по тому, что был год назад, он уже наполовину истёк.
Поэтому старый долг почти никогда не бывает «сгоревшим» или «живым» целиком. Он разрезан по дате подачи иска: всё, что старше трёх лет от неё, оспаривается, всё что моложе — взыскивается.
Что в законе
П. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43: по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока по иску из нарушения условия об оплате по частям начинается в отношении каждой отдельной части; срок по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Считается это арифметикой, которую видно на выписке. Берём дату подачи иска, отступаем от неё три года назад и получаем границу. Платежи, срок которых наступил раньше границы, — за горизонтом. Остальные банк взыщет.
Один и тот же кредит: платёж 11 500 ₽ пятнадцатого числа, 24 просроченных платежа, всего 276 000 ₽. Иск подан 20 августа 2026 года, значит граница — 20 августа 2023-го. Разница только в том, когда человек перестал платить.
Случай первый: весь график за горизонтом. Просрочка началась 15 апреля 2021 года, последний платёж по графику приходился на 15 марта 2023-го. Все 24 платежа старше границы — под возражение попадает вся сумма 276 000 ₽. Суд отказывает банку целиком.
Случай второй: горизонт режет график пополам. Просрочка началась ровно на год позже, 15 апреля 2022 года, график тянулся до 15 марта 2024-го. Платежи с апреля 2022-го по август 2023-го — это 17 платежей, 195 500 ₽ — старше границы. А семь платежей с сентября 2023-го по март 2024-го, 80 500 ₽, в срок укладываются, и их взыщут.
Долг был одинаковый. Год разницы в дате просрочки превратил полный отказ банку в решение на 80 500 ₽.
Оба расчёта верны при одном условии: банк держался графика и не требовал вернуть всё сразу. Как только такое требование отправлено, арифметика меняется, и это тот случай, когда одно письмо из банка важнее всей выписки.
Что в законе
П. 2 ст. 811 ГК РФ: если заём возвращается по частям, то при нарушении срока возврата очередной части займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами. Верховный Суд толкует это так, что предъявление требования о досрочном возврате изменяет срок исполнения обязательства (Определение СКГД ВС РФ от 14.05.2024 №4-КГ24-19-К1; ранее — от 04.07.2023 №41-КГ23-28-К4). Срок на исполнение берут из самого письма или из пункта договора о досрочном возврате; если он не назван нигде — 30 дней по абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Практический смысл вот в чём. Пока график жив, каждый платёж считают сам по себе. После требования остаток перестаёт быть чередой месячных обязательств и превращается в одно, со своим сроком исполнения, — и три года по нему идут от даты, к которой требование надо было исполнить.
Ключевое слово в норме — «оставшейся». Банк вправе потребовать досрочно то, что ещё не наступило, а не то, что он уже пропустил. Платежи, по которым три года истекли до того, как письмо ушло, письмом не воскрешаются: односторонним действием кредитор не может вернуть себе срок, который сам и потерял.
Кредит из второго случая: просрочка с 15 апреля 2022 года, 24 платежа по 11 500 ₽, иск подан 20 августа 2026-го. Без письма банк взыскал бы 80 500 ₽. Дальше всё решает дата требования, и она работает в обе стороны.
Письмо ушло рано — 10 сентября 2022 года. Срока в нём не было, в договоре тоже, значит исполнить следовало за 30 дней, до 10 октября. Пять платежей, просроченных ещё до письма (апрель — август 2022-го), остались со своими сроками и истекли в 2025-м. А остаток — 19 платежей, 218 500 ₽ — получил один срок исполнения, 10 октября 2022 года, и последний день срока пришёлся на 10 октября 2025 года. К взысканию 0 ₽: банк своим же письмом запустил часы по всему остатку и не успел.
Письмо ушло позже — 10 сентября 2023 года, исполнить до 10 октября. Задавненное оно не воскрешает: те же 17 платежей старше трёх лет как были вне срока, так и остались — 195 500 ₽. Зато остаток, семь платежей на 80 500 ₽, перестал быть семью отдельными сроками и стал одним обязательством со сроком 10 октября 2023 года. Последний день трёхлетнего срока — 10 октября 2026 года (ст. 192 ГК РФ), а иск подан в августе: банк успел. К взысканию те же 80 500 ₽, но одной суммой и с одной датой.
Отсюда правило, которое стоит запомнить целиком: требование ничего не списывает и ничего не воскрешает — оно собирает остаток в одну дату. Для банка это опасно только тогда, когда после этой даты успело пройти больше трёх лет.
Расчёт для случая, когда банк держался графика: требования вернуть всё сразу не было и судебного приказа тоже. Если было хоть одно — цифры меняются. Полная версия →
Как это считается
Кредит с графиком — это не одно обязательство, а много маленьких: по каждому платежу свой срок исполнения и свой отсчёт трёх лет. Поэтому калькулятор не ищет одну дату «когда сгорел долг», а раскладывает график по платежам и проверяет каждый.
Граница — три года назад от даты иска. Всё, что старше границы, попадает в столбец «вне срока», остальное банк взыщет. Судебный приказ добавляет паузу: на время приказного производства срок не течёт, поэтому граница сдвигается назад ровно на длину этой паузы — и часть платежей переезжает в взыскиваемую половину.
Требование вернуть всё сразу считается иначе. Платежи, просроченные до требования, сохраняют свои сроки. А остаток превращается в одно обязательство со сроком исполнения из требования — и три года по нему идут от этой даты. Срок берут из самого письма или из пункта договора о досрочном возврате; если он не назван нигде — 30 дней по абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Что в законе
Три года — п. 1 ст. 196 ГК РФ. Отдельный срок по каждому просроченному платежу — п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43. Срок не течёт со дня обращения в суд, включая подачу заявления о судебном приказе, — п. 1 ст. 204 ГК РФ и п. 17 Пленума; после отмены приказа течение продолжается, а остаток менее шести месяцев удлиняется до шести — п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 Пленума. Досрочное требование по п. 2 ст. 811 ГК РФ касается оставшейся суммы; срок на исполнение — из письма или договора, а если не назван нигде, 30 дней по абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Чего расчёт не делает
Он не учитывает признание долга: подписанная просьба об отсрочке, акт сверки или письменное признание обнуляют счёт полностью — внутри срока как перерыв (ст. 203 ГК РФ), после истечения запускают три года заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Если такая бумага подписана, считать по графику бессмысленно: отсчёт начинается от её даты.
И он ничего не говорит про дела, где решение суда уже вынесено. Там действует другой срок — предъявления исполнительного документа, три года по ст. 21 ФЗ №229-ФЗ, и он прерывается каждым предъявлением.
Пока шёл судебный приказ, счётчик стоял
Человек считает границу по календарю, получает красивый результат — и не знает, что два года назад мировой судья уже выносил по его долгу судебный приказ. Приказ пришёл на старый адрес, потом его отменили по возражениям, которые подал он сам, и в памяти это событие не задержалось.
А для счёта времени оно решающее. Обращение банка за приказом — это обращение за судебной защитой, и на всё время, пока оно длится, срок замирает. Не обнуляется, а именно замирает: сколько времени прошло до подачи заявления, столько и останется пройденным после отмены.
Разница между «замирает» и «начинается заново» стоит денег. При перерыве всё пройденное сгорает и три года идут с нуля. Здесь не так: пауза просто выпадает из счёта, и граница сдвигается ровно на длину приказного производства.
Что в законе
П. 1 ст. 204 ГК РФ: срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. П. 17 Пленума №43 относит к такому обращению и подачу заявления о вынесении судебного приказа, если оно принято к производству. П. 18 Пленума: после отмены приказа начавшееся течение продолжается; и только если неистёкшая часть составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Про эти шесть месяцев стоит сказать отдельно, потому что их пересказывают неверно чаще всего. Это не бонус, который банк получает после каждой отмены приказа. Это страховка на случай, когда к моменту отмены от срока остались считаные недели: тогда остаток дотягивают до полугода, чтобы у кредитора была физическая возможность подать нормальный иск. Если же к дате приказа оставалось два года, после отмены останется почти два года — и никаких дополнительных шести месяцев сверху.
Тот же разрезанный долг: просрочка с 15 апреля 2022 года, платежи 15-го числа по 11 500 ₽, всего 24 непогашенных, иск 20 августа 2026-го. Добавляем один забытый факт: 10 января 2024 года банк подал заявление о судебном приказе, а 20 марта 2024 года приказ отменили.
Шаг 1. Граница без приказа. Три года назад от иска — 20 августа 2023 года. Старше неё платежи с 15 апреля 2022-го по 15 августа 2023-го: девять за 2022 год и восемь за 2023-й, итого 17 платежей.
Шаг 2. Сколько времени срок стоял. С 10 января по 20 марта 2024 года — 70 дней. Всё это время течение было приостановлено, значит из счёта эти дни выпадают.
Шаг 3. Граница с приказом. Отступаем от 20 августа 2023 года ещё на 70 дней назад и получаем 11 июня 2023 года.
Шаг 4. Кто вернулся внутрь горизонта. В промежуток между 11 июня и 20 августа 2023 года попадают три платёжные даты: 15 июня, 15 июля и 15 августа. Раньше они были за горизонтом, теперь внутри.
Итог: вне срока 14 платежей — 161 000 ₽ вместо семнадцати, ко взысканию 10 платежей — 115 000 ₽ вместо семи. Забытая история с приказом стоила 34 500 ₽ — ровно эти три платежа. Поэтому картотеку суда проверяют до того, как считать календарь, а не после.
Отменённый приказ полезно найти и по другой причине: в определении об отмене стоят обе нужные даты, и это документ, который в заседании перевесит любые устные пересказы.
Попросил отсрочку — и три года начались заново
Другая история заканчивается хуже, и начинается она с попытки поступить правильно. Человеку звонят из банка, разговор идёт мирно: платить сейчас нечем, но вы же не отказываетесь. Он не отказывается. Ему предлагают написать заявление на рассрочку — и он пишет, потому что это выглядит как шаг навстречу.
Через три года выясняется, что этим заявлением он подарил кредитору новые три года. Не отсрочку получил, а срок обнулил.
Логика закона здесь простая: если должник сам показал, что считает долг своим, отсчёт «сколько кредитор бездействовал» теряет смысл и начинается сначала. И письменная просьба об отсрочке — как раз такое признание.
Что в законе
Ст. 203 ГК РФ: течение срока прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение начинается заново, а время до перерыва в новый срок не засчитывается. П. 20 Пленума №43 относит к таким действиям признание претензии, подписанный акт сверки и изменение договора, из которого следует признание долга, — включая просьбу об отсрочке или рассрочке. Там же: признание части долга, в том числе уплатой части, не означает признания долга целиком, если должник не оговорил иное.
Отсюда два практических вывода, и они противоположны по знаку. Первый: небольшой платёж «чтобы отстали» сам по себе не воскрешает весь долг — это прямо написано в разъяснении. Второй: любая подписанная бумага, где вы соглашаетесь с суммой, стоит дороже этого платежа в разы.
И есть ловушка для тех, у кого три года уже прошли. Внутри срока признание работает как перерыв, а после истечения — как полный перезапуск.
Что в законе
П. 21 Пленума №43: перерыв возможен лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Но п. 2 ст. 206 ГК РФ: если по истечении срока должник признаёт свой долг в письменной форме, течение исковой давности начинается заново.
Поэтому предложение «просто подпишите, что долг есть, и мы всё спокойно обсудим» — это не формальность. Для человека, у которого срок уже вышел, подпись под такой бумагой означает добровольный отказ от единственного выигрышного возражения и три новых года взыскания.
Устное «да, я помню про долг» по телефону силы не имеет: после истечения срока перезапуск даёт только письменная форма. А вот подпись на бланке в отделении — имеет.
Долг продали коллектору: срок остался прежним
Когда долг переходит к коллекторскому агентству, первым письмом обычно приходит новая красивая бумага с новой датой. Дата отпечатывается в голове, и человек начинает считать три года от неё — тем более что и звонить начинают заново, будто история стартовала с чистого листа.
История не стартовала. Продали не долг как таковой, а право требования — ровно в том состоянии, в каком оно было у банка. Вместе с процентами, вместе с просрочкой и вместе с уже истёкшей частью срока.
Для нового кредитора это означает, что он купил в том числе и чужое опоздание. Для должника — что дата на письме коллектора в расчёте не участвует вовсе.
Что в законе
Ст. 201 ГК РФ: перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. П. 3 ст. 199 ГК РФ: односторонние действия по требованию, срок защиты которого истёк, — зачёт, безакцептное списание денежных средств, внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество — не допускаются.
Второй пункт полезно помнить отдельно. По задавненному требованию нельзя ни списать деньги в безакцептном порядке, ни зачесть их из встречного обязательства, ни забрать залог в обход суда. Единственный законный путь для кредитора — идти в суд и надеяться, что ответчик промолчит. Круг замыкается на первой главе: всё снова упирается в то, придёте вы в заседание или нет.
Два разных «три года», которые всё время путают
Эта путаница стоит людям месяцев напрасных надежд. Человек с решением суда на руках читает про исковую давность, находит те же самые три года и делает вывод, что достаточно продержаться — и приставы отстанут.
Три года действительно есть и здесь. Только это другие три года, живущие по другим правилам, и начинаются они там, где заканчиваются первые. Исковая давность работает до суда: она про то, успел ли кредитор подать иск. Срок предъявления исполнительного документа работает после суда: он про то, как долго можно нести лист или приказ приставам.
Главное отличие в том, что второй срок кредитор обновляет сам, причём сколько угодно раз. Достаточно предъявить документ к исполнению — и отсчёт начинается заново, а всё, что прошло раньше, просто не считается.
Что в законе
Ч. 1 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ: исполнительный лист предъявляется к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Ч. 3 ст. 21: судебный приказ — в течение трёх лет со дня его выдачи. Ч. 1 и 2 ст. 22: срок прерывается предъявлением документа к исполнению и частичным исполнением, после перерыва течение возобновляется, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
Отсюда правило, которое экономит время: сначала выясните, есть ли по вашему долгу решение или приказ. Если есть и он не отменён — всё, что написано в главах с первой по пятую, вам уже не поможет, и разговор идёт не про давность, а про исполнительное производство. Если решения нет и банк только собирается в суд — тогда считайте границу.
Отменённый судебный приказ решением не является: после отмены спор возвращается в обычный иск, и возражение о пропуске срока снова работает. Именно поэтому отмена приказа почти всегда стоит того, чтобы её добиваться.
Что сделать и чего не делать
Первое — выясните, был ли суд. Проверьте картотеку мирового участка и районного суда по своей фамилии, а заодно банк данных ФССП. От ответа зависит, о каком из двух сроков вообще идёт речь. Если приказ есть и он свежий — сначала занимайтесь его отменой, у неё свои десять дней, и это отдельная процедура.
Второе — поднимите три даты. Дата первого пропущенного платежа, дата последнего вашего платежа и дата, к которой банк требовал вернуть всё сразу, если такое письмо приходило. Без третьей даты расчёт по графику может оказаться полностью неверным.
Третье — не пропускайте заседание. Заявление о применении исковой давности подаётся письменно и только до вынесения решения. Это одна страница, и она либо есть в деле, либо её нет; после решения дописать её нельзя. Если прийти не получается — направьте заявление заранее почтой или через систему подачи документов, сохранив подтверждение отправки.
Чего не делать. Не подписывайте соглашение о рассрочке, признание долга и акт сверки, пока не посчитали границу: подпись после истечения срока запускает три года заново. Не платите «символическую сумму, чтобы отстали», если дело идёт к суду — сама по себе частичная уплата долг целиком не признаёт, но в паре с подписанной бумагой её обязательно предъявят как признание. И не рассчитывайте, что банк забудет: в исках по старым кредитам это обычный сценарий, а не исключение.
И последнее, ради честности. Исковая давность не стирает долг и не делает его несуществующим — она даёт возражение, которым можно воспользоваться в процессе. Если после истечения срока вы заплатите добровольно, вернуть эти деньги назад закон уже не позволит (п. 1 ст. 206 ГК РФ). Инструмент здесь ровно один: вовремя прийти в суд и вслух заявить о пропуске.
Остался вопрос по вашей ситуации
Напишите — посмотрим и ответим. Формы с полями здесь намеренно нет: сайт не собирает и не хранит ваши данные.
Откроется переписка во ВКонтакте. Или письмом на info@finiznanka.ru. Короткие разборы — в Телеграме.
Что сделать
- Поднимите выписку и найдите дату первого пропущенного платежа и дату последнего вашего платежа — от них считается всё остальное.
- Проверьте в картотеке суда, не было ли по вашему долгу судебного приказа: на время приказного производства срок не тёк, и это может сдвинуть границу на месяцы.
- Если получили повестку — не пропускайте заседание. Заявление о пропуске срока подаётся письменно и только до вынесения решения; после него исправить нельзя.
Прошло три года — долг списывается автоматически?
Три года считают от последнего платежа?
Банк получал судебный приказ, потом его отменили. Срок начался заново?
Я платил частями уже после просрочки. Это обнулило срок?
Долг продали коллекторам — срок начинается с даты продажи?
Решение суда уже есть. Три года прошло — приставы должны отстать?
Источники
- Статья 196 ГК РФ «Общий срок исковой давности» — п. 1 — три года со дня, определяемого по ст. 200; п. 2 — предельные десять лет со дня нарушения права
- Статья 199 ГК РФ «Применение исковой давности» — п. 1 — иск принимают независимо от истечения срока; п. 2 — применяется только по заявлению стороны до вынесения решения; п. 3 — запрет односторонних действий по задавненному требованию
- Статья 200 ГК РФ «Начало течения срока исковой давности» — п. 2 — по обязательствам с определённым сроком исполнения течение начинается по окончании срока исполнения
- Статья 204 ГК РФ «Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке» — п. 1 — срок не течёт со дня обращения в суд; п. 3 — неистёкшая часть менее шести месяцев удлиняется до шести месяцев
- Статьи 201, 203 и 206 ГК РФ — ст. 201 — перемена лиц не меняет срок; ст. 203 — перерыв при признании долга; ст. 206: п. 1 — уплаченное обратно не вернуть, п. 2 — письменное признание после истечения запускает срок заново
- Статья 811 ГК РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа» — п. 2 — при возврате по частям кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы; срок на исполнение требования, если он не назван, — 30 дней по абз. 2 п. 1 ст. 810
- Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 об исковой давности — п. 24 — срок по просроченным повременным платежам исчисляется отдельно по каждому; п. 17 — подача заявления о судебном приказе останавливает течение; п. 18 — после отмены приказа течение продолжается, остаток менее шести месяцев удлиняется до шести; п. 20 и 21 — что считается признанием долга
- Статьи 21 и 22 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — ч. 1 и ч. 3 ст. 21 — три года на предъявление листа и приказа; ст. 22 — перерыв срока предъявлением и частичным исполнением, истёкшее время не засчитывается
Инструменты из этого разбора
Из этого же раздела
