Штраф за парковку на тротуаре: сколько, когда можно и как обжаловать
Стоянка на тротуаре — 1 000 ₽ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП, в Москве и Санкт-Петербурге — 3 000 ₽ (ч. 6); при оплате в 30 дней со дня вынесения постановления — 750 или 2 250 ₽ (ч. 1.3 ст. 32.2). Стоять на тротуаре можно только под знаком «Парковка» с табличкой и только легковым, мотоциклам и мопедам (п. 12.2 ПДД). Газон — не тротуар: там штраф по закону региона. Тротуар ли это, спорят документами о дороге; если водитель их принёс, суд должен их проверить — в одном деле Верховный суд вернул дело, где этого не сделали.
Коротко
- Стоянка на тротуаре — 1 000 ₽ по ч. 3 ст. 12.19 КоАП, в Москве и Санкт-Петербурге — 3 000 ₽ по ч. 6. Если заплатить не позднее 30 дней со дня вынесения постановления — 75 %, то есть 750 или 2 250 ₽ (ч. 1.3 ст. 32.2). Предупреждения вместо штрафа здесь нет.
- Стоять на краю тротуара разрешено только легковым, мотоциклам и мопедам — там, где знак 6.4 «Парковка» с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 или 8.6.6–8.6.9 (п. 12.2 ПДД).
- Тротуар может проходить и по двору. Спор, тротуар ли это, решают документы о дороге; если водитель принёс бумаги, что это придомовая территория, суд должен их проверить: в одном деле Верховный суд вернул дело, потому что сведения у органа, который ведёт дорогу, не запросили.
- Газон, детская площадка и другие объекты благоустройства — не тротуар: там штраф по закону региона, а не по ст. 12.19 (п. 17 постановления Пленума ВС № 20).
- По камере штраф получает собственник, но только если камера работала в автоматическом режиме. Если за рулём был другой, собственника освобождают по жалобе, когда это подтвердится (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП). Одна стоянка на одном месте — один штраф.
- С тротуара машину могут эвакуировать (ч. 1 ст. 27.13 КоАП). Ехать по тротуару — отдельное нарушение: 2 000 ₽ (ч. 2 ст. 12.15, п. 9.9 ПДД). Жалоба — 10 дней со дня получения копии, давность — 60 дней.
Непонятное слово — смотрите термины ниже ↓
Это про вас
- Пришёл штраф с камеры за машину на тротуаре, и вы думаете, платить ли.
- Вы уверены, что это двор или газон, а не тротуар.
- Машину увезли с тротуара на эвакуаторе.
- Штраф пришёл вам как собственнику, а за рулём был другой человек.
Это не про вас
- Штраф за знак «Остановка запрещена» без тротуара — это разбор о штрафе за остановку под знаком.
- Как забрать машину со штрафстоянки и сколько это стоит — это разбор о штрафстоянке.
Штраф за парковку на тротуаре: 1 000 ₽, в Москве и Петербурге — 3 000 ₽
Игорь вернулся домой в одиннадцатом часу. Все места у подъезда были заняты, и он поставил машину двумя колёсами на тротуар — пешеходам оставалось больше метра. Утром на Госуслуги пришло постановление с камеры: 1 000 ₽ за стоянку на тротуаре.
Это обычная цена такого нарушения. В Москве и Санкт-Петербурге штраф втрое выше — 3 000 ₽. Предупреждения вместо штрафа за тротуар закон не знает: оно есть только в ч. 1 ст. 12.19 — за прочие нарушения правил стоянки. Если заплатить не позднее 30 дней со дня вынесения постановления, хватит 75 % суммы — 750 ₽, в Москве и Петербурге 2 250 ₽.
Что в законе
Ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ: остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним…, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как считает калькулятор
За стоянку на тротуаре штраф по ст. 12.19 КоАП — 1 000 ₽, а в Москве и Санкт-Петербурге — 3 000 ₽. Скидка — 75 % суммы, если заплатить в течение 30 дней со дня вынесения постановления; если 30-й день нерабочий, срок переносится на рабочий. Жалоба — 10 дней со дня получения копии. Постановление должны вынести не позднее 60 дней со дня нарушения.
Что в законе
Ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ: остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним…, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Чего калькулятор не делает
Не проверяет, было ли нарушение: можно ли было стоять под знаком «Парковка» с табличкой, тротуар ли это вообще и что делать, если за рулём был другой, подскажет квиз о парковке на тротуаре. Не считает региональные штрафы за газон и штраф по ст. 12.16 за знак «Остановка запрещена». Считает нарушения 2025–2027 годов: срок скидки 30 дней действует для нарушений с 1 января 2025 года.
Скидку считают со дня вынесения постановления, а не со дня, когда вы его открыли: если постановление долго шло по почте, считайте дни с запасом.
Когда на тротуаре стоять можно
Игорь был уверен, что «наполовину» не считается. Но правила знают один-единственный случай, когда на тротуаре можно стоять: на его краю у проезжей части, под знаком 6.4 «Парковка» с табличкой, которая показывает, как ставить машину на тротуар. Таких табличек несколько — 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6–8.6.9. И даже под таким знаком место только для легковых автомобилей, мотоциклов и мопедов: грузовику и автобусу туда нельзя.
Табличка 8.6.4 в этом списке не названа: она разрешает ставить машину под углом к краю проезжей части, если позволяет её ширина, а не заезжать на тротуар. Знака у дома Игоря не было вовсе — значит, и два колеса на бордюре были нарушением.
Что в законе
П. 12.2 ПДД: стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам и мопедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6 - 8.6.9.
Двор — тоже может быть тротуаром
Следующий довод Игоря: это двор, а во дворе тротуаров нет. Это не так. Тротуар — элемент дороги для пешеходов, который примыкает к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделён от них газоном. Где он проходит — вдоль улицы или по придомовой территории, — неважно. Полоса для пешеходов за газоном тоже тротуар, хотя от проезжей части её отделяет трава.
Верховный суд оставил штраф водителю, который доказывал, что стоял во дворе: тротуар может располагаться и на придомовой территории.
Что в законе
П. 1.2 ПДД: «Тротуар» - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Верховный суд РФ · постановление · 06.05.2019 · № 48-АД19-3
Суд встал на сторону Госавтоинспекции (органа, вынесшего постановление)
Тротуар у жилого дома: Верховный суд — довод «это придомовая территория» штраф не снимает
В Челябинске водитель оставил машину на тротуаре у жилого дома. Составили протокол и протокол о задержании машины, нарушение сняли на видео. Водителю назначили штраф 1 000 рублей по ч. 3 ст. 12.19 КоАП — за стоянку на тротуаре в нарушение п. 12.2 ПДД; столько эта часть стоит и сейчас.
Водитель доказывал, что машина стояла не на тротуаре, а на придомовой территории, то есть на земле многоквартирного дома. Районный и областной суды, а затем заместитель председателя областного суда штраф оставили.
Верховный суд тоже оставил штраф. Придомовая территория — это земельный участок дома в границах по кадастру, а тротуар — сооружение с усовершенствованным покрытием для движения пешеходов (п. 3.50 ГОСТ 32846-2014). Одно другого не исключает. Отказ водителя подписать протокол суд не счёл доказательством того, что ему не разъяснили права.
«Таким образом, тротуар может располагаться и на придомовой территории»
Что это значит для вас. Довод «это двор, а не тротуар» сам по себе не работает: важно, есть ли на месте пешеходная часть с покрытием, а не чья это земля. Сравните с делом 5-АД18-95: там собственница принесла письма органов о статусе участка, и Верховный суд потребовал их проверить. Решение по одному делу 2019 года: решили протокол, протокол о задержании и видеозапись. Пункт 12.2 ПДД суд привёл в прежней редакции — с велосипедами и табличкой 8.4.7; для машин вне знака 6.4 с табличками запрет тот же.
Как доказать, что это не тротуар
Фото с бордюром и плиткой суд может счесть достаточным, если по нему тротуар очевиден. Но если вы спорите, сильнее всего документы: технический паспорт улицы, паспорт объекта дорожного хозяйства, ответ управы, администрации или дорожного органа о том, что это за участок. Такой ответ можно запросить самому и приложить к жалобе.
Если водитель принёс документы, что машина стояла на придомовой территории, суд не может просто их отвергнуть. Верховный суд вернул такое дело на новое рассмотрение: суды должны были запросить сведения у органа, который отвечает за этот участок, а не опираться только на фото с камеры. Это одно дело, а не правило для всех: в других делах суды обходились фото и видео.
Верховный суд РФ · постановление · 15.01.2019 · № 5-АД18-95
Судебный акт против собственницы машины отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Принесла письма, что это придомовая территория: Верховный суд — суд обязан проверить, тротуар ли это
В Москве комплекс фотофиксации снял машину, стоявшую, по постановлению, на тротуаре. Собственнице назначили штраф 3 000 рублей по ч. 6 ст. 12.19 КоАП — в Москве и Петербурге за тротуар платят столько и сейчас. Она обжаловала: место определено неверно, а стоянка — не тротуар.
Она принесла письма заместителя префекта округа и управляющей организации: участок — придомовая территория, не газон и не тротуар. Районный и городской суды письма отвергли: участок за бордюром, на нём растут зелёные насаждения, а плитка уложена для прохода к домам.
Верховный суд отменил решения судов и вернул дело в районный суд. Что плитка — для пешеходов, ничем не подтверждено. На фото пешеходная часть у проезжей отделена от спорной площадки бордюром. Инспектора, вынесшего постановление, не допросили, в компетентном органе не запросили, тротуар ли это, а довод о неверно указанном месте не проверили.
«Произрастание зеленых насаждений не свидетельствует о том, что спорный участок является тротуаром»
Что это значит для вас. Если считаете, что встали не на тротуаре, несите документы органа о статусе участка: письмо управы, префектуры, управляющей организации. Отвергнуть их без проверки суд не может — он должен запросить сведения у компетентного органа. Но это возврат на новое рассмотрение, а не отмена штрафа. Решение по одному делу 2019 года: решили письма органов, которые суды отвергли без проверки, и фото с бордюром между пешеходной частью и площадкой. Пункт 12.2 ПДД суд привёл в прежней редакции, запрет тот же. Итог нового рассмотрения в этой записи неизвестен.
Газон — не тротуар, но штраф может быть региональный
Если машина стояла на газоне, детской площадке или другом объекте благоустройства, ст. 12.19 КоАП не применяют: эти места — не часть дороги. Наказать за них может закон региона, и во многих регионах такие штрафы есть, иногда больше федерального. Если машина стоит одновременно на тротуаре и на газоне, могут выписать оба штрафа.
Газон, на котором вытоптали траву, газоном быть не перестаёт: Верховный суд не согласился с водителем, который считал голую землю у дома обычной площадкой.
Что в законе
П. 17 постановления Пленума ВС № 20: если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 ПДД РФ (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по статье 12.19 КоАП РФ не подлежат.
Верховный суд РФ · постановление · 23.06.2025 · № 32-АД25-10-К1
Суд встал на сторону административной комиссии (органа, вынесшего постановление)
На газоне местами не было травы: Верховный суд — это всё равно газон, штраф по закону области в силе
В Саратове водитель поставил машину на участке с зелёными насаждениями, который граничит с проезжей частью и тротуаром. Административная комиссия назначила штраф 2 000 рублей по ч. 15 ст. 8.2 закона Саратовской области — за размещение машины на газоне. Это не КоАП: стоянка на газоне под ст. 12.19 не подпадает, ответственность за неё устанавливает закон региона (п. 17 постановления Пленума ВС № 20).
Травы на участке местами не было. Районный, областной и кассационный суды штраф оставили, водитель пожаловался в Верховный суд.
Верховный суд оставил штраф. По фото машина стоит на газоне: он ограничен бордюром, граничит с проезжей частью и тротуаром и не предназначен для движения машин. Дорога по п. 1.2 ПДД — полоса, обустроенная или приспособленная для движения транспорта, и газон ею не становится, даже если трава на нём не везде.
«Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на нем транспортных средств»
Что это значит для вас. Вытоптанная трава не превращает газон в парковку. Наказание за газон определяет закон вашего региона, и суммы в регионах разные. Если машина стоит одновременно на тротуаре и на газоне, по п. 17 постановления Пленума ВС № 20 действия квалифицируют и по ч. 3 ст. 12.19, и по закону региона. Решение по одному делу: решили фото места и определение газона в правилах благоустройства Саратова. Штраф назначен по закону области в редакции 2024 года; действующий размер в этой записи не сверялся.
Над тротуаром знак «Остановка запрещена»
Если тротуар в зоне знака «Остановка запрещена» или «Стоянка запрещена», могут вменить другую статью — ч. 4 ст. 12.16 КоАП: 2 250 ₽, в Москве и Петербурге 4 500 ₽. Пленум Верховного суда называет её специальной нормой для зоны действия знака, а про тротуар в этом абзаце отдельно не говорит. В августе 2024 года Верховный суд оставил штраф по ст. 12.16 за тротуар в зоне знака (дело 5-АД24-82-К2), а в делах с октября 2024 по март 2025 года решал иначе: такая стоянка — ст. 12.19, а не ст. 12.16; в одном из них прекратил дело за отсутствием состава (дело 5-АД25-17-К2). Результат жалобы не гарантирован. А если знак вообще не вменяли, суд не может сам его добавить: в одном деле Верховный суд снизил штраф, переквалифицировав стоянку со ст. 12.16 на ст. 12.19.
Разница в деньгах заметная: 1 000 ₽ вместо 2 250 ₽ в регионах, 3 000 ₽ вместо 4 500 ₽ в Москве и Петербурге. Подробнее о зоне действия знака — в разборе о штрафе за остановку под знаком.
Верховный суд РФ · постановление · 25.01.2018 · № 49-АД18-1
Частично: действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.16 на ч. 3 ст. 12.19 КоАП, штраф снижен с 1 500 до 1 000 рублей, вывод о нарушении знака 3.27 исключён; в остальной части акты оставлены
Встал на полосе за газоном: Верховный суд — это тротуар, и штраф по ст. 12.19, а не за знак
В Уфе комплекс фотофиксации снял машину на участке, отделённом от проезжей части газоном. Собственнику назначили 1 500 рублей по ч. 4 ст. 12.16 КоАП — за стоянку вопреки знаку или разметке; сейчас по этой части 2 250. Районный суд решил, что нарушен знак 3.27 «Остановка запрещена», который действует и на тротуаре как элементе дороги.
Защитник доказывал, что машина стояла между проезжей частью и тротуаром, на земле, которая не дорога и не тротуар. Верховный суд республики и его заместитель председателя наказание оставили.
Верховный суд изменил акты. Нарушение знака 3.27 в постановлении собственнику не вменялось, и суды не вправе были на него опираться. Зато участок, отделённый от проезжей части газоном, — тротуар (п. 1.2 ПДД), а довод про «ничью» землю не подтвердился. Стоянку переквалифицировали на ч. 3 ст. 12.19 и снизили штраф до 1 000 рублей: он ещё не был уплачен, а положение собственника не ухудшилось.
«осуществил стоянку (остановку) на участке дороги, отделенном от проезжей части дороги газоном, то есть, на тротуаре»
Что это значит для вас. Тротуар — и та пешеходная полоса, что отделена от дороги газоном. Если вменили не тот состав, суд может переквалифицировать, только если наказание не станет строже (п. 20 постановления Пленума ВС № 5). В регионах разница заметна: ч. 3 ст. 12.19 — 1 000 рублей, ч. 4 ст. 12.16 — 2 250. Решение по одному делу 2018 года: суды сослались на знак, которого не было в постановлении, а фото показали тротуар. Штраф по ч. 4 ст. 12.16 тогда был 1 500 рублей. О стоянке на тротуаре под знаком 3.27 Верховный суд позже высказывал обе позиции — и за ст. 12.16, и за ст. 12.19.
Штраф с камеры: собственник, другой водитель и один штраф за одну стоянку
По камере штраф выписывают собственнику машины без протокола. Но так можно, только если камера работала в автоматическом режиме — сама, без оператора: стационарно или на машине, которая едет по утверждённому маршруту. Снимок с телефона, видеорегистратора или средства, которое не работало само, — не автоматический режим. В одном деле Верховный суд оставил прекращение дела по снимку носимого планшета, в другом вернул дело: суды не установили, что комплекс работал без оператора.
Если за рулём был другой человек, собственника освобождают, когда это подтвердится при рассмотрении жалобы: полис ОСАГО с допуском этого водителя, договор аренды, показания свидетелей и самого водителя. Лучше, чтобы он пришёл в суд сам: письменное объяснение без допроса Верховный суд счёл недостаточным. И ещё: стоянка на одном месте — одно длящееся нарушение. За неё штрафуют один раз, пока машину не эвакуировали или водитель сам не уехал, а второе постановление за ту же стоянку можно оспорить.
Что в законе
Ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ: собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы… будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица…
Верховный суд РФ · постановление · 06.07.2017 · № 58-АД17-12
Суд встал на сторону собственницы машины (лица, в отношении которого ведётся производство)
Камера сняла заезд на тротуар, а у собственницы нет прав: Верховный суд прекратил дело
В Хабаровске камера в автоматическом режиме сняла, как машина заехала на тротуар. Правила благоустройства города тогда запрещали всем видам транспорта заезжать на тротуары, бордюры и озеленённые территории. Административная комиссия оштрафовала собственницу на 1 000 рублей по ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края.
Защитник объяснял: за рулём была не она, водительского удостоверения она никогда не получала, машина у него во владении и пользовании. Районный и краевой суды решили, что полис и отсутствие прав не доказывают, что ездил другой.
Верховный суд отменил все акты и прекратил дело. Собственника освобождают, если подтверждено, что машина была у другого (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП). Здесь в полисе ОСАГО к управлению был допущен защитник, он в суде подтвердил, что машиной пользуется он, ГИБДД сообщила, что удостоверение собственнице не выдавалось, а справки с работы показали, где оба были в тот день. Суды ничего из этого не опровергли.
«заявленные защитником доводы и представленные доказательства ничем не опровергнуты, меры к их надлежащей проверке судебными инстанциями не приняты»
Что это значит для вас. При съёмке камерой доказывать, что за рулём был другой, приходится собственнику (примечание к ст. 1.5 КоАП). Здесь сработал набор: полис с допуском другого водителя, его показания в суде и документы, которые суды не опровергли. Тот же перечень доказательств сейчас дан в п. 27 постановления Пленума ВС № 20. Решение по одному делу 2017 года по краевой норме, которая потом утратила силу. Решило сочетание полиса, показаний и сведений об отсутствии прав у собственницы. Правило ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП то же.
Эвакуация с тротуара
За тротуар машину могут не только оштрафовать, но и увезти на специализированную стоянку — и в регионах, и в Москве с Петербургом. Если вы вернулись до того, как эвакуатор тронулся, задержание прекращают на месте. Если машину уже увезли, перемещение и хранение оплачивает тот, кого оштрафовали. Из бюджета эти расходы возмещают, только если дело прекратили, например, за отсутствием нарушения; если же его прекратили по давности, платит водитель.
Спорить можно и с одной эвакуацией, не оспаривая штраф: например, если машину увезли с нарушениями. Такой спор идёт в суде по административному иску, и Верховный суд указал, что отказывать в принятии такого иска нельзя (дело 78-КАД25-22-К3). Как забрать машину со стоянки — в разборе о штрафстоянке.
Что в законе
Ч. 1.1 ст. 27.13 КоАП РФ: задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством…, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Верховный суд РФ · постановление · 05.07.2018 · № 11-АД18-14
Производство прекращено
Дело закрыли по давности: Верховный суд — эвакуатор и штрафстоянку оплачивает водитель
В Татарстане водителя оштрафовали на 1 000 рублей по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП за остановку на месте остановки автобуса, машину задержали. Верховный суд республики нашёл в постановлении инспектора процессуальные нарушения, но срок давности уже истёк, и дело прекратили по давности. Расходы на перемещение и хранение машины суд возложил на водителя.
Водитель хотел большего: прекратить дело за отсутствием состава или события, а расходы на эвакуацию отнести на федеральный бюджет. Заместитель председателя Верховного суда республики решение оставил.
Верховный суд тоже. Из федерального бюджета расходы на перемещение и хранение оплачивают, только если дело прекращено по п. 1, 2, 3, 8, 8.1 или 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП — например, нет события или состава. При прекращении по давности их несёт тот, чьи действия повлекли задержание (ч. 12 ст. 27.13 КоАП).
«В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание»
Что это значит для вас. Прекращение по давности не освобождает от счёта за эвакуатор и стоянку. Правило общее — и для задержания за тротуар по ч. 3 и 6 ст. 12.19. Если считаете, что нарушения не было, добивайтесь прекращения за отсутствием события или состава, а не ждите давности. Решение по одному делу об остановке на месте остановки автобуса, а не на тротуаре: правило ч. 12 ст. 27.13 КоАП одно для всех задержаний. Доводы об отсутствии события Верховный суд в этом деле отклонил без подробного разбора.
Ехать по тротуару — отдельное нарушение
Ехать по тротуару нельзя, и за это своя статья — ч. 2 ст. 12.15 КоАП, 2 000 ₽, со скидкой 1 500 ₽. Исключений немного: заехать на тротуар, чтобы встать там, где стоянку на нём разрешает знак; машины дорожных и коммунальных служб; подвоз груза по кратчайшему пути к магазину или другому объекту у тротуара, если другого подъезда нет. Пересечь тротуар по въезду во двор — не езда по тротуару: при въезде и выезде нужно уступить пешеходам.
Верховный суд в одном деле разделил две статьи: езда по тротуару навстречу движению — это ч. 2 ст. 12.15 со штрафом, а не езда во встречном направлении по улице с односторонним движением, за которую грозит лишение прав.
Как читается результат
Квиз сверяет ваш случай с правилами стоянки на тротуаре, запретом ездить по нему и разъяснениями Верховного суда о газоне, знаке и камере, затем подсказывает шаг: заплатить со скидкой, обжаловать, доказать, что это не тротуар или что за рулём был другой.
Что в законе
П. 12.2 ПДД: стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам и мопедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6 - 8.6.9.
Что бывает на выходе
| Ситуация | Итог |
|---|---|
| Стоянка на тротуаре без знака | 1 000 ₽, в Москве и Петербурге 3 000 ₽; со скидкой — 750 или 2 250 ₽ |
| Знак 6.4 с табличкой про тротуар | Можно легковым, мотоциклам и мопедам |
| Эвакуация с тротуара | Законна; вернулись до отъезда эвакуатора — машину отдают на месте |
| Проезд по тротуару | 2 000 ₽ по ч. 2 ст. 12.15, кроме исключений п. 9.9 ПДД |
| Газон | Не ст. 12.19 — штраф по закону региона |
| Над тротуаром знак «Остановка запрещена» | Могут вменить ст. 12.16 — 2 250 или 4 500 ₽; практика ВС расходится |
Чего квиз не делает
Не считает даты — сумму со скидкой и срок жалобы покажет калькулятор штрафа за парковку на тротуаре.
Верховный суд РФ · постановление · 14.11.2017 · № 78-АД17-16
Суд встал на сторону Госавтоинспекции (органа, составившего протокол)
Ехал по тротуару навстречу: Верховный суд — это ч. 2 ст. 12.15, а не лишение прав за встречку
В Санкт-Петербурге водитель ехал по тротуару во встречном направлении вдоль улицы с односторонним движением. Мировой судья счёл это ездой против одностороннего движения (ч. 3 ст. 12.16 КоАП) и лишил его прав на четыре месяца. Заместитель председателя городского суда переквалифицировал нарушение на ч. 2 ст. 12.15 — езду по тротуару — и назначил штраф 2 000 рублей.
Водитель пошёл в Верховный суд и просил освободить его совсем: лишение прав он будто бы уже отбыл, и новый штраф ухудшает его положение.
Верховный суд оставил переквалификацию. Езда по тротуару вдоль улицы с односторонним движением — нарушение п. 9.9 ПДД, а не ч. 3 ст. 12.16. Его доказали протокол, схема и показания свидетелей. А лишение прав не исполнялось: сведений о том, что водитель сдал удостоверение, в деле нет.
«движение по тротуару дороги, на проезжей части которой установлено односторонне движение не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16»
Что это значит для вас. Езда по тротуару стоит 2 000 рублей по ч. 2 ст. 12.15 — без лишения прав. Ехать по нему можно лишь в случаях п. 9.9 ПДД — например, подвезти груз к объекту, если другого подъезда нет. Если за тротуар вменили встречку, это дело можно привести в жалобе. Решение по одному делу 2017 года: езду по тротуару подтвердили протокол, схема и свидетели. Сейчас по ч. 3 ст. 12.16 — штраф 7 500 рублей или лишение прав на 4–6 месяцев, по ч. 2 ст. 12.15 — те же 2 000 рублей.
Сроки: жалоба, давность и что было с Игорем
Жалоба на постановление — 10 дней со дня получения копии. Само постановление по ст. 12.19 можно вынести только в течение 60 календарных дней со дня нарушения: если опоздали, это довод для прекращения дела. Пропустили 10 дней по уважительной причине — можно просить срок восстановить. Иначе постановление вступает в силу, но его ещё можно обжаловать в кассационном порядке, и для жалобы в Верховный суд на вступившее постановление срока нет. Но там проверяют законность постановления по материалам дела.
Игорь запросил в управе, что за участок у его подъезда. Ответ пришёл через неделю: тротуар, учтённый в техническом паспорте улицы. Спорить было не с чем, и он заплатил 750 ₽ — на 29-й день со дня постановления, пока действовала скидка.
Что в законе
Ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ: жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Верховный суд РФ · постановление · 14.02.2025 · № 5-АД25-2-К2
Суд встал на сторону Госавтоинспекции (органа, вынесшего постановление)
«За рулём была жена» — только на бумаге: Верховный суд оставил штраф 3 000 рублей за тротуар
В Москве инспектор обнаружил машину на тротуаре, её эвакуировали. Собственнику назначили штраф 3 000 рублей по ч. 6 ст. 12.19 КоАП. При составлении протокола он был и давал объяснения. Жалобы отклонили районный, городской и кассационный суды.
Он утверждал, что машиной по доверенности и полису ОСАГО управляет супруга, и приложил её письменные объяснения. Ещё ссылался на то, что сам был на работе, и оспаривал эвакуацию. А в Верховный суд просил восстановить срок на жалобу.
Верховный суд оставил штраф. Видеозапись показала машину на тротуаре вне знака 6.4 с нужной табличкой. Объяснения супруги недопустимы: её не предупредили об ответственности за ложные показания, на суд она не пришла, о её вызове никто не просил. Обстоятельства эвакуации на состав не влияют. А срока на жалобу на вступившее постановление по таким делам КоАП не устанавливает — восстанавливать нечего.
«письменные объяснения от имени [супруги] … обоснованно не приняты в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку названное лицо не предупреждено уполномоченным на то лицом об административной ответственности за дачу ложных показаний»
Что это значит для вас. Если за рулём был другой, приводите его в суд или просите вызвать (ст. 24.4 КоАП): бумага с подписью не заменит показаний под предупреждением. Споры о самой эвакуации решают в другом порядке. А жалоба в Верховный суд на вступившее постановление по такому делу сроком не ограничена. Решение по одному делу: машину нашёл инспектор, а не камера, и собственник сам был при составлении протокола; супруга в суд не пришла. Пункт 12.2 ПДД — в действующей редакции.
Как решали суды
Верховный суд РФ · постановление · 15.12.2025 · № 16-АД25-13-К4
Суд встал на сторону собственницы машины (лица, в отношении которого ведётся производство)
Собственницу в Волгограде оштрафовали без протокола по снимку комплекса «Дозор-МП». Кассационный суд прекратил дело, и Верховный суд это оставил: комплекс — носимый планшет, который наводит сотрудник, а не техническое средство в автоматическом режиме, поэтому дело надо было вести в общем порядке.
Верховный суд РФ · постановление · 13.12.2024 · № 29-АД24-11-К1
Судебный акт против собственника машины отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Собственника в Пензе оштрафовали на 500 рублей по снимку комплекса «Дозор-МП» за машину на газоне. Верховный суд отменил решения судов и вернул дело: в фотоматериале нет сведений о поверке, а работа комплекса в автоматическом режиме суды достоверно не установили.
Верховный суд РФ · постановление · 24.10.2014 · № 46-АД14-19
Суд встал на сторону собственника машины (лица, в отношении которого ведётся производство)
Инспектор в Тольятти нашёл машину уже стоящей на тротуаре, протокол составили на собственника. Один из вписанных в полис водителей под предупреждением показал, что машину поставил он. Верховный суд прекратил дело за недоказанностью: инспектор не видел, кто управлял, а показания суды отвергли без мотивов.
Парковка на тротуаре в Верховном суде: двор, газон, камера и кто был за рулём — что решали по делам
Термины этого разбора
Задержание транспортного средства — мера по делу об административном правонарушении: машину увозят на специализированную стоянку и хранят там до устранения причины задержания. Применяется только при нарушениях из перечня ч. 1 ст. 27.13 КоАП.
Лишение права управления — наказание по КоАП: судья запрещает водить на срок от месяца до трёх лет за грубое или систематическое нарушение. Срок идёт со вступления постановления в силу, удостоверение сдают за три рабочих дня.
ОСАГО — обязательное страхование гражданской ответственности владельцев машин: страховщик виновника (или ваш — при прямом возмещении) возмещает вред, причинённый другим, в пределах страховой суммы.
ПДД — Правила дорожного движения: единый порядок движения на всей территории России. Другие нормативные акты о дорожном движении должны на них основываться и им не противоречить.
Что сделать, если пришёл штраф за тротуар
Решить, платить со скидкой или обжаловать
- Срок
- 30 дней со дня вынесения постановления — для скидки; со скидкой платят 75 % суммы штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП)
- Куда
- оплатить по реквизитам постановления или на Госуслугах (ст. 32.2 КоАП)
- Как подать
- оплата по реквизитам и номеру постановления (ст. 32.2 КоАП)
- Пошлина
- не платится
- Чем доказать подачу
- Чек об оплате с номером постановления.
- Когда ждать ответа
- постановление исполнено; если копия пришла заказным письмом позже 30 дней, срок скидки восстанавливают по ходатайству — срок закона (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП)
Проверено 18.10.2026
Обжаловать: это не тротуар или за рулём был другой
- Срок
- 10 дней со дня получения копии постановления; тротуар доказывают документы о дороге; по камере собственника освобождают, если подтвердится, что машиной управлял другой (ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП)
- Куда
- жалоба в орган, который вынес постановление, вышестоящему должностному лицу или в районный суд (ст. 30.1 КоАП)
- Как подать
- лично или почтой — жалоба с ответом управы или дорожного органа о том, что за участок, фото места; если за рулём был другой — полис ОСАГО с его допуском и ходатайство вызвать его в суд (ч. 1, 3 ст. 30.2, ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП)
- Пошлина
- не платится
- Чем доказать подачу
- Отметка о приёме на вашем экземпляре жалобы или квитанция и опись заказного письма.
- Когда ждать ответа
- должностное лицо рассматривает жалобу в 10 дней, суд — в два месяца со дня поступления жалобы со всеми материалами дела — срок закона (ч. 1, 1.1 ст. 30.5 КоАП)
Проверено 18.10.2026
Если машину увозят — вернуться до отъезда эвакуатора
- Срок
- пока эвакуатор не тронулся; если причину устранили до начала движения эвакуатора, задержание прекращают на месте (ч. 1.1 ст. 27.13 КоАП)
- Куда
- к инспектору на месте задержания; если машину уже увезли — на специализированную стоянку с документами (ст. 27.13 КоАП)
- Как подать
- сесть за руль с водительским удостоверением и документами на машину и убрать её с тротуара; спор о самой эвакуации без спора о штрафе — административный иск в суд (ч. 1.1 ст. 27.13 КоАП; п. 25 постановления Пленума ВС № 20)
- Пошлина
- не платится
- Чем доказать подачу
- Копия протокола о задержании с отметкой о прекращении задержания или документы о возврате машины со стоянки.
- Когда ждать ответа
- штраф за тротуар всё равно выпишут; перемещение и хранение оплачивает тот, кого оштрафовали — срок закона (ч. 11 ст. 27.13 КоАП)
Проверено 18.10.2026
Какой штраф за парковку на тротуаре?
Можно ли парковаться на тротуаре двумя колёсами?
Штрафуют ли за парковку на газоне?
Могут ли эвакуировать машину с тротуара?
Сколько срок давности по штрафу за тротуар?
Источники
- Статья 12.19 КоАП РФ — ч. 3 — тротуар, 1 000 ₽; ч. 6 — Москва и Санкт-Петербург, 3 000 ₽
- Статья 12.16 КоАП РФ — ч. 4, 5 — знаки, запрещающие остановку или стоянку
- Статья 12.15 КоАП РФ — ч. 2 — движение по тротуарам, 2 000 ₽
- ПДД, раздел 1 — п. 1.2 — тротуар и прилегающая территория
- ПДД, раздел 12 — пп. 12.1, 12.2 — когда стоянка на тротуаре разрешена
- ПДД, раздел 9 — п. 9.9 — запрет движения по тротуарам
- Статья 32.2 КоАП РФ — ч. 1.3 — 75 % в 30 дней
- Статья 27.13 КоАП РФ — задержание (эвакуация) и кто платит
- Статья 2.6.1 КоАП РФ — камера: отвечает собственник, освобождение
- Статья 30.3 КоАП РФ — 10 дней на жалобу
- Статья 4.5 КоАП РФ — давность — 60 дней
- Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20, п. 17, 25 — тротуар, газон, знак 3.27, длящееся нарушение; спор об эвакуации
- Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20, п. 26, 27 — автоматический режим камеры; доказательства, что за рулём был другой
Судебные акты
- Верховный суд РФ · постановление · 15.12.2025 · № 16-АД25-13-К4
- Верховный суд РФ · постановление · 23.06.2025 · № 32-АД25-10-К1
- Верховный суд РФ · постановление · 14.02.2025 · № 5-АД25-2-К2
- Верховный суд РФ · постановление · 13.12.2024 · № 29-АД24-11-К1
- Верховный суд РФ · постановление · 06.05.2019 · № 48-АД19-3
- Верховный суд РФ · постановление · 15.01.2019 · № 5-АД18-95
- Верховный суд РФ · постановление · 05.07.2018 · № 11-АД18-14
- Верховный суд РФ · постановление · 25.01.2018 · № 49-АД18-1
- Верховный суд РФ · постановление · 14.11.2017 · № 78-АД17-16
- Верховный суд РФ · постановление · 06.07.2017 · № 58-АД17-12
- Верховный суд РФ · постановление · 24.10.2014 · № 46-АД14-19
Инструменты из этого разбора
Из этого же раздела
