Финансовая Изнанка
Главная → Судебная практика → Неуплата штрафа в срок в практике Верховного суда: когда вступает в силу, как считать 60 дней и когда наказание отменяют

Неуплата штрафа в срок в практике Верховного суда: когда вступает в силу, как считать 60 дней и когда наказание отменяют

Письмо вернулось на почту, а водитель заплатил через три месяца; собственник переехал и не обновил адрес в данных машины; организация заплатила в 60-й день, а суды насчитали опоздание; штраф за парковку отменили почти через четыре года; заплатили вовремя, но с ошибкой в ОКТМО; не платили тысячу — получили обязательные работы. Шесть постановлений Верховного суда по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Штраф нужно уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП). Не уплатили — это отдельное нарушение: штраф в двукратном размере неуплаченного, но не менее 1 000 рублей, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП); ареста нет, если не уплачен штраф за нарушение ПДД, снятое камерой (примечание 3). Наказать за неуплату можно в течение года со дня нарушения (ч. 1 ст. 4.5, с 15.08.2023). В шести делах ниже спорят в основном о двух вещах: с какого дня считать и знал ли человек о штрафе. Правила разобраны в статье о сроке давности штрафа ГИБДД.

Ниже — шесть постановлений судей Верховного суда 2022–2026 годов, вынесенных единолично. Три касаются штрафов за нарушения на дороге и парковку, три — других штрафов, но правила о сроке, малозначительности и выборе наказания в них общие. Каждое — решение по одному делу при своих обстоятельствах. В декабре 2025 года Пленум Верховного суда собрал эту практику в постановление № 38, и мы сверяем дела с ним.

Вопрос первый: когда постановление вступило в силу, если письмо не забрали

Шестьдесят дней начинаются только после вступления постановления в силу, а оно вступает, когда истекли 10 дней на жалобу со дня получения копии. Самый частый довод в делах о неуплате — «я постановления не получал». Верховный суд отвечает на него по-разному в зависимости от того, почему не получал.

Если письмо пришло по правильному адресу и вернулось по истечении срока хранения, постановление всё равно вступает в силу. В деле 2024 года Верховный суд считал по прежним правилам: десять суток после возврата письма. Сейчас это прямо записано в ст. 24.9 КоАП: при неявке за письмом копия считается полученной в день, когда почта уведомила отправителя, а 10 дней на жалобу считают с переносом последнего дня с выходного. В деле ниже водитель заплатил через три месяца после возврата письма, и наказание за неуплату Верховный суд оставил, поправив только даты.

Если же адрес старый, всё зависит от того, чья это ошибка. Письма о штрафах по машине уходят по адресу из её регистрационных данных. Сообщить о переезде — обязанность собственника, и пока он этого не сделал, отправку по старому адресу считают правильной. Для штрафов с камер Пленум повторил это в п. 15 постановления № 38: неполучение копии по такому адресу не уважительная причина.

Вопрос второй: как считать шестьдесят дней

Срок уплаты начинается со дня, следующего за вступлением постановления в силу, и истекает в последний день; если он нерабочий — в первый рабочий после него (пп. 4 и 10 постановления Пленума № 38). Нарушение наступает в 00:00 следующего дня. Ошибка на сутки — не мелочь: если протокол составлен до конца срока или день нарушения посчитан неверно, события нарушения нет и дело прекращают (п. 27).

Именно это произошло в деле организации, оштрафованной налоговой инспекцией. Мировой судья решил, что срок кончился 25 августа, а штраф заплатили 26-го. Верховный суд пересчитал: постановление вступило в силу 27 июня, первый день срока — 28 июня, шестидесятый — 26 августа. Штраф заплачен в последний день, нарушения нет. Налоговый штраф и организация не мешают перенести вывод на водителей: правило счёта в ч. 1 ст. 32.2 одно для всех.

Вопрос третий: когда наказание за неуплату отменяют, хотя штраф вовремя не оплачен

Состав по ч. 1 ст. 20.25 формальный: не заплатил в срок — нарушил. Но Верховный суд дважды освобождал от наказания и в такой ситуации.

Первый путь — малозначительность (ст. 2.9 КоАП). В деле 2022 года гражданин заплатил 500 рублей в срок и по реквизитам из постановления, но ошибся в одном коде — ОКТМО. Деньги дошли до получателя только после уточнения через три месяца. Формально обязанность исполнена ненадлежаще, но вреда нет — дело прекращено. Пленум в п. 29 постановления № 38 назвал похожие обстоятельства, которые суд может учесть: ошибку в реквизитах платежа и уплату штрафа после срока, но до составления протокола. Это усмотрение суда, а не право.

Второй путь — отмена самого штрафа. Нет обязанности платить — нет и неуплаты. Автовладелице назначили наказание за неуплату штрафа за парковку, а почти через четыре года районный суд отменил сам штраф. Верховный суд прекратил и дело о неуплате. Пленум закрепил то же в п. 28: отмена постановления о штрафе исключает производство по ч. 1 ст. 20.25, а вот простое обжалование вступившего в силу постановления рассмотрение дела не откладывает.

Вопрос четвёртый: чем ещё наказывают, кроме двойного штрафа

Двойной штраф — самое частое, но не единственное наказание. Санкция ч. 1 ст. 20.25 даёт суду выбор: обязательные работы до 50 часов или арест до 15 суток, кроме штрафов с камер. В деле 2026 года гражданин не заплатил тысячу рублей, назначенную ему как раз за прежнюю неуплату. Мировой судья решил, что новый штраф цели не достигнет — человек штрафы не платит и постоянной работы не имеет, — и назначил 20 часов обязательных работ. Верховный суд согласился. Каждая новая неуплата — новое дело (пп. 11 и 32 постановления Пленума № 38).

Бывает и обратное: если двойной штраф выходит от 10 000 рублей, суд при исключительных обстоятельствах может снизить его, но не больше чем вдвое (п. 31). В деле с вернувшимся письмом водителю за неуплату 5 000 рублей назначили не 10 000, а 5 000.

Как дела связаны

Все шесть дел — об одном механизме: постановление вступает в силу, идут 60 дней, на следующий день наступает нарушение. Спорят о трёх точках этой цепочки. Первая — день получения копии: письмо, которое не забрали или которое ушло на старый адрес из-за самого собственника, срок не останавливает. Вторая — сам счёт дней: ошибка на сутки снимает обвинение. Третья — обстоятельства неуплаты: отменённый штраф, ошибка в платёжке, оплата до протокола. Практический вывод простой: держите адрес в данных машины актуальным, платите по УИН и, если опоздали, заплатите до протокола.

Верховный суд РФ · постановление · 27.04.2026 · № 66-АД26-8-К8

Суд встал на сторону ГИБДД

Письмо с постановлением ГИБДД вернулось на почту, штраф оплатили через три месяца: Верховный суд оставил наказание за неуплату

ГИБДД оштрафовала водителя на 5 000 рублей. Копию постановления отправили почтой, водитель её не забрал, и письмо вернулось по истечении срока хранения 1 июня 2024 года. Штраф оплатили 29 августа.

Защитник уверял, что штраф уплачен вовремя, и ссылался на распечатку, где стояла дата нарушения.

Верховный суд указал: при возврате письма постановление вступает в силу через десять суток после возврата — здесь 12 июня 2024 года. Шестьдесят дней на оплату к 29 августа прошли, наказание за неуплату осталось, поправили только даты.

«означенное постановление должностного лица вступило в законную силу 12 июня 2024 года»

Что это значит для вас. Не забранное на почте письмо не останавливает отсчёт: срок на оплату идёт, даже если постановления вы не видели. Двойной штраф суд здесь снизил до 5 000 рублей. Решение по одному делу; размер наказания ниже санкции суд выбирает сам, это не правило.

Текст постановления

Верховный суд РФ · постановление · 07.09.2026 · № 4-АД26-16-К1

Суд встал на сторону дорожной инспекции Москвы

Собственник переехал, а адрес в карточке машины не поменял: Верховный суд — штраф за неуплату законен

Дорожная инспекция Москвы оштрафовала собственника машины на 3 000 рублей за остановку или стоянку. Постановление отправили по адресу из карточки учёта машины, а он переехал ещё в феврале 2023 года. Штраф не оплатили, и мировой судья наказал за неуплату.

Собственник жаловался: о суде его извещали по старому адресу.

Верховный суд ответил: обязанность сообщить новый адрес в ГИБДД лежит на собственнике. Пока в карточке учёта машины старый адрес, письма по нему считаются отправленными правильно. Наказание оставлено.

«обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средства»

Что это значит для вас. Переехали — внесите новый адрес в регистрационные данные машины. Иначе штрафы с камер уходят по старому адресу, вступают в силу без вас, а неуплата станет отдельным нарушением. Решение по одному делу; если сам орган ошибся в адресе, вывод может быть другим.

Текст постановления

Верховный суд РФ · постановление · 09.07.2026 · № 5-АД26-22-К2

Производство прекращено

Штраф заплатили в последний из 60 дней, а суды насчитали неуплату: Верховный суд прекратил дело — нарушения не было

Организации назначили штраф, постановление вступило в силу 27 июня 2022 года. Мировой судья решил, что 60 дней кончились 25 августа, а штраф заплатили 26-го, — и назначил двойной штраф за неуплату.

Районный и кассационный суды с этим согласились.

Верховный суд пересчитал: срок идёт со дня, следующего за вступлением постановления в силу, то есть с 28 июня, и истёк 26 августа. Штраф уплачен в последний день — события нарушения нет, дело прекращено.

«срок уплаты административного штрафа начал исчисляться с 28 июня 2022 года и истек 26 августа 2022 года»

Что это значит для вас. Шестьдесят дней считают со следующего дня после вступления в силу, а нарушение наступает в 00:00 дня после последнего. Ошибка на сутки в протоколе — основание прекратить дело. Решение по одному делу и про налоговый штраф организации; правило счёта срока по ч. 1 ст. 32.2 то же для штрафов ГИБДД.

Текст постановления

Верховный суд РФ · постановление · 05.07.2022 · № 66-АД22-2-К8

Производство прекращено

Штраф 500 рублей заплатили в срок, но с ошибкой в реквизитах: Верховный суд освободил от наказания за неуплату

Гражданина оштрафовали на 500 рублей. Он заплатил в срок, указал номер постановления, свои данные и реквизиты получателя, но ошибся в одном коде — ОКТМО. Деньги ушли не туда, платёж уточнили только через три месяца.

Мировой судья наказал за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, жалобы в районный и кассационный суды не помогли.

Верховный суд признал: формально обязанность исполнена ненадлежаще, состав есть. Но ошибка в одном коде при полной уплате существенного вреда не причинила — нарушение малозначительное, дело прекращено по ст. 2.9 КоАП.

«обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом»

Что это значит для вас. Ошибка в реквизитах сама по себе не спасает: формально это неуплата. Платите по УИН из постановления или через Госуслуги — тогда реквизиты подставятся сами. Малозначительность суд оценивает по обстоятельствам дела; это не гарантия для каждой ошибки в платёжке.

Текст постановления

Верховный суд РФ · постановление · 01.11.2023 · № 5-АД23-80-К2

Производство прекращено

Штраф за парковку не заплатили и получили двойной, а потом исходный штраф отменили: Верховный суд снял и наказание за неуплату

Автовладелицу оштрафовали на 5 000 рублей за парковку по московскому кодексу. Штраф не заплатили, и в 2019 году мировой судья назначил наказание за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в виде штрафа 10 000 рублей.

Районный и кассационный суды наказание оставили.

Летом 2023 года районный суд отменил сам штраф за парковку и прекратил то дело. Верховный суд указал: раз обязанности платить не было, наказывать за неуплату нельзя, — и прекратил дело о неуплате.

«при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности»

Что это значит для вас. Если исходный штраф отменили — даже спустя годы, — наказание за его неуплату тоже отменяют. Обжаловать сам штраф имеет смысл и тогда, когда двойной уже назначен. Решение по одному делу; исходный штраф здесь отменил районный суд.

Текст постановления

Верховный суд РФ · постановление · 03.06.2026 · № 14-АД26-4-К1

Суд встал на сторону органа, составившего протокол

Не заплатил тысячу рублей за прошлую неуплату: суд назначил 20 часов обязательных работ, Верховный суд согласился

Гражданину уже назначили штраф 1 000 рублей — за то, что он не заплатил прежний штраф. Постановление вступило в силу 31 мая 2024 года, но и эту тысячу он в 60 дней не заплатил.

Мировой судья не стал назначать новый штраф и выбрал обязательные работы — 20 часов. Гражданин обжаловал это до Верховного суда.

Верховный суд оставил наказание: прежние штрафы он не платил, постоянной работы не имел, поэтому новый штраф цели наказания не достиг бы. Санкция ч. 1 ст. 20.25 такой выбор допускает.

«назначение административного наказания в виде административного штрафа не отвечало требованиям статьи 3.1»

Что это значит для вас. Двойной штраф — не единственный исход неуплаты: суд вправе назначить обязательные работы до 50 часов, а за штраф, выписанный не камерой, — и арест до 15 суток. Каждая новая неуплата — новое дело. Решение по одному делу; вид наказания суд выбирает по личности и обстоятельствам.

Текст постановления