Финансовая Изнанка
Главная → Судебная практика → Отрицательное сальдо ЕНС: три дела Верховного суда о пенях, очерёдности платежа и старой переплате

Отрицательное сальдо ЕНС: три дела Верховного суда о пенях, очерёдности платежа и старой переплате

Пени на налог, который налоговая уже не могла взыскать, платёж за 2022 год, ушедший на более ранний долг, переплата 2017 года, которую отказались вернуть, — три определения Верховного суда 2025–2026 годов о долгах и переплатах физлиц на едином налоговом счёте. Одно в пользу налоговой; в другом на новое рассмотрение вернулся вопрос о пенях, в третьем — всё дело.

С 2023 года у каждого налогоплательщика один счёт на все налоги, и спор о долге стал спором о сальдо: что в него попало при переходе, куда ушёл платёж и что делать с переплатой, которой больше трёх лет. Верховный суд разбирал эти вопросы в делах обычных людей — владельца машин, владелицы недвижимости, собственницы помещения. Выводы этих дел работают и сейчас, хотя порядок взыскания долгов с физлиц с 1 ноября 2025 года изменился.

Все три дела — определения Судебной коллегии по административным делам Верховного суда 2025–2026 годов. В двух налоговая взыскивала долг по прежнему судебному порядку: требование, судебный приказ, иск. С 1 ноября 2025 года налоговая взыскивает долги физлиц без суда — решением о взыскании (ст. 48 НК в редакции закона № 287-ФЗ). Но требование по-прежнему обязательно, очерёдность платежа та же, а выводы о пенях и переплатах не изменились.

Вопрос первый: старые долги в сальдо и пени на них

При переходе на единый налоговый счёт сальдо на 1 января 2023 года сформировали по сведениям налоговой на 31 декабря 2022 года, и туда попали неуплаченные налоги прошлых лет. В деле 18-КАД26-18-К4 налоговая взыскивала с гражданина транспортный налог за 2017, 2021 и 2022 годы — 22 800 рублей — и 11 071,59 рубля пеней. Суды взыскали налог за 2021 и 2022 годы и все пени, а за 2017 год отказали из-за пропуска срока.

Верховный суд разобрал каждый год отдельно. Долг за 2021 год законно учтён в сальдо, а требование по нему выставлено в срок: в 2023 году срок направления требования был увеличен на шесть месяцев постановлением Правительства № 500, и налоговая в него уложилась. Взыскание за 2021 год осталось в силе. По 2022 году суд во взыскании отказал: гражданин — ветеран боевых действий, а закон № 425-ФЗ от 28 ноября 2025 года освободил таких ветеранов от транспортного налога и распространил льготу на налог за 2022–2025 годы.

Главный вывод дела — о пенях. Пени не начисляются на суммы налогов, право на взыскание которых налоговая уже утратила: их можно взыскать, только если налоговая вовремя приняла меры к взысканию самого налога. Суды взыскали пени целиком, не установив, за какие периоды они начислены, хотя налог за 2017 год сами отказались взыскивать из-за пропуска срока, а налог за 2022 год Верховный суд снял. Вопрос о пенях Верховный суд вернул на новое рассмотрение.

Что это значит сейчас. Если в кабинете всплыл налог за 2019 или 2020 год с пенями, это ещё не значит, что его можно взыскать: налоговая должна была вовремя выставить требование и пойти в суд. Суммы, по которым срок взыскания истёк, в совокупную обязанность не входят, пока суд не восстановит срок (пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК), и пени на них тоже не взыскать. Сроки, увеличенные постановлением № 500, проверяйте отдельно: оно принято на 2023–2024 годы, а действует ли продление для более поздних требований — спорный вопрос.

Вопрос второй: заплатил, а долг остался

В деле 53-КАД25-8-К8 гражданка заплатила 46 764 рубля — ровно транспортный, земельный налоги и налог на имущество за 2022 год — единым налоговым платежом. Но у неё было отрицательное сальдо по более ранним долгам. Налоговая зачла платёж в них и пошла взыскивать налоги за 2022 год. Первая инстанция взыскала, а апелляция и кассация отказали: по их мнению, долг за 2022 год уже оплачен.

Верховный суд встал на сторону налоговой. Принадлежность единого налогового платежа определяет налоговая по очерёдности из п. 8 ст. 45 НК, а не плательщик своим назначением платежа. Деньги идут сначала на недоимку по НДФЛ, потом на остальные недоимки — начиная с самой ранней, потом на текущие налоги и только после этого на пени, проценты и штрафы. Раз у гражданки были более ранние долги, платёж ушёл на них, и налоги за 2022 год остались неуплаченными. Взыскание оставлено в силе.

У гражданки были долги по упрощённой системе и страховым взносам, то есть от предпринимательства, но правило очерёдности одинаково для всех. Практический вывод простой: если вы заплатили «за налог этого года», а минус остался, сначала посмотрите расшифровку сальдо в личном кабинете. Там видно, на какие долги ушли деньги. Чаще всего остаток — это пени за дни просрочки или более старый налог, о котором вы забыли.

Вопрос третий: старая переплата

Положительное сальдо — тоже повод для спора. В деле 5-КАД25-24-К2 собственница помещения в 2017–2021 годах платила налог на имущество от кадастровой стоимости, оспорила включение здания в кадастровый перечень и потребовала вернуть переплату. Переплату за 2018–2020 годы налоговая вернула, а в возврате 312 230 рублей за 2017 год отказала: с уплаты прошло больше трёх лет. Суды трёх инстанций обязали налоговую вернуть деньги, фактически восстановив срок без ходатайства.

Верховный суд объяснил, как работает срок. Переплата, с уплаты которой на 31 декабря 2022 года прошло больше трёх лет, в сальдо единого налогового счёта не входит. Но этот срок можно восстановить по уважительной причине, и суд обязан поставить этот вопрос на обсуждение сторон, а не возвращать деньги автоматически. Если срок восстановить нельзя, остаётся иск о возврате, и тогда давность считают со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права — обычно о переплате. Дело направлено на новое рассмотрение.

Где граница этих дел

Ни одно из трёх дел не решено окончательно в пользу гражданина. В 53-КАД25-8-К8 налоговая выиграла полностью; в 18-КАД26-18-К4 гражданин выиграл спор о налоге за 2022 год, а пени ушли на пересчёт; в 5-КАД25-24-К2 вопрос о возврате переплаты будут решать заново. Ни одно дело не касается новых правил закона № 287-ФЗ — внесудебного решения о взыскании и вывода спорных сумм из сальдо заявлением о перерасчёте и жалобой. Практики по ним Верховный суд пока не дал, кроме разъяснений Президиума от 19 ноября 2025 года о переходных правилах. Как посчитать пени и сроки требования и взыскания и что делать с налогом, с которым вы не согласны, разобрано в разборе об отрицательном сальдо ЕНС.

Верховный суд РФ · определение · 29.04.2026 · № 18-КАД26-18-К4 · по прежней редакции нормы

Частично: взыскание налога за 2021 год оставлено, по 2022 году в иске отказано из-за льготы, вопрос о пенях направлен на новое рассмотрение

Транспортный налог: долг 2021 года законно ушёл в сальдо ЕНС, а пени на утраченные суммы не начисляют

Инспекция взыскивала с гражданина транспортный налог за 2017, 2021 и 2022 годы — 22 800 рублей — и 11 071,59 рубля пеней.

Суды взыскали налог за 2021 и 2022 годы и все пени, а за 2017 год отказали из-за пропуска срока.

Верховный суд оставил взыскание за 2021 год: долг на 31.12.2022 законно учтён в сальдо ЕНС, а требование выставлено в срок с учётом продления постановлением № 500. По 2022 году отказал: льгота ветерану боевых действий действует задним числом. Пени нельзя начислять на налоги, право на взыскание которых утрачено, — эту часть вернул на новое рассмотрение.

«Налоговое законодательство не предполагает возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговыми органами утрачено»

Что это значит для вас. Неуплаченный налог, срок взыскания которого не истёк, законно перешёл в отрицательное сальдо ЕНС. Но если налоговая упустила сроки взыскания налога, пени на него тоже не взыскать. Дело решено по прежнему судебному порядку взыскания. Сколько пеней положено, Верховный суд не определил — эта часть на новом рассмотрении.

Текст определения

Верховный суд РФ · определение · 22.10.2025 · № 53-КАД25-8-К8

Суд встал на сторону налогового органа (административного истца)

Заплатила 46 764 ₽ налогов, а долг остался: Верховный суд — платёж ушёл на более ранний долг

Гражданка заплатила 46 764 рубля — ровно транспортный, земельный налоги и налог на имущество за 2022 год, — единым налоговым платежом. Но у неё было отрицательное сальдо по более ранним долгам.

Первая инстанция взыскала налоги за 2022 год, а апелляция и кассация отказали: долг, по их мнению, уже оплачен.

Верховный суд указал: принадлежность единого налогового платежа определяет налоговая по очерёдности п. 8 ст. 45 НК, и платёж ушёл на более ранние долги. Апелляция и кассация отменены, взыскание оставлено в силе.

«в счет оплаты более ранней задолженности»

Что это значит для вас. Единый налоговый платёж гасит недоимки по очерёдности: после долга по НДФЛ — начиная с самой ранней. Заплатили «за налог этого года», а минус остался — проверьте, нет ли более ранней задолженности. У гражданки были долги по упрощённой системе и страховым взносам, то есть от предпринимательской деятельности. Нужно ли было новое требование на налоги 2022 года, Верховный суд отдельно не обсуждал.

Текст определения

Верховный суд РФ · определение · 06.08.2025 · № 5-КАД25-24-К2

Судебный акт в пользу гражданки отменён, дело направлено на новое рассмотрение

Переплату за 2017 год не вернули: Верховный суд — суд должен обсудить восстановление срока, а не возвращать деньги сам

Собственница помещения в 2017–2021 годах платила налог на имущество от кадастровой стоимости, оспорила включение здания в кадастровый перечень и потребовала вернуть переплату. В возврате 312 230 рублей за 2017 год налоговая отказала: прошло больше трёх лет.

Суды трёх инстанций обязали инспекцию вернуть 312 230 рублей, фактически восстановив трёхлетний срок без ходатайства и не обсудив этот вопрос со сторонами.

Верховный суд указал: переплата старше трёх лет на 31.12.2022 не входит в сальдо ЕНС, но срок можно восстановить по уважительной причине — суд обязан обсудить это со сторонами. Все акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

«суду надлежало поставить вопрос о восстановлении срока на обсуждение сторон в судебном заседании»

Что это значит для вас. Старая переплата не потеряна навсегда: срок на её учёт в сальдо можно восстановить, а при пропуске — идти в суд с иском, где давность считают со дня, когда узнали или должны были узнать о нарушении своего права — обычно о переплате. Верховный суд не решил, вернут ли деньги: дело на новом рассмотрении. Дело о переплате налога на имущество, рассчитанного от кадастровой стоимости.

Текст определения