Банкротство через МФЦ в Верховном суде: заниженный долг, проценты и штрафы

Через МФЦ долги списывают без суда, поэтому споры начинаются позже: когда процедура уже завершилась или ещё идёт, а кредитор или пристав требуют своё. Здесь три акта Верховного суда о таких спорах. Они показывают, насколько важно то, что вы написали в заявлении.

Сразу о границе. В двух делах спор вернулся на новое рассмотрение, итог нам неизвестен. Третий акт решил дело окончательно, но по одному штрафу. Читайте их как показатель того, что проверяет суд. Начать лучше с разбора банкротства через МФЦ.

Вопрос первый: что будет, если указать в заявлении меньше настоящего долга

В деле 6-КГ24-1-К2 заёмщица указала долг перед банком в 100 000 ₽. Потом коллектор потребовал с неё проценты по карте; после заявления о давности сумма составила 85 913,94 ₽. Первая инстанция отказала: долг списан. Апелляция взыскала, кассация оставила в силе: сумма в заявлении меньше настоящей, значит, на остаток банкротство не распространяется.

Верховный суд подтвердил правило закона: освобождение идёт в размере указанной суммы. Но одного правила мало. Суд обязан был установить, сколько составлял долг на дату заявления и какой остаток не стал безнадёжным, а также проверить давность. Этого не сделали, и дело вернулось в апелляцию.

Что важно читателю. Занижение суммы опасно, но и кредитор не взыскивает автоматом: остаток нужно считать. Указывайте долги полностью и храните то, на чём основан ваш расчёт.

Вопрос второй: можно ли потом взыскать проценты по списанному долгу

В деле 53-КГ25-11-К8 с должника ещё в 2010 году взыскали 850 000 ₽. В декабре 2023 года он начал внесудебное банкротство и указал этот долг. Через месяц кредитор подал иск о процентах за три года. Первая инстанция отказала, а апелляция взыскала проценты за время до внесения сведений в реестр.

Верховный суд с апелляцией не согласился. Проценты дополнительны к основному долгу и следуют его судьбе, а долг из заявления стал безнадёжным. Иск подан уже во время процедуры, поэтому проценты взысканию не подлежат. Верховный суд добавил, что с дополнительными требованиями кредитор мог обратиться в арбитражный суд. Дело вернулось на новое апелляционное рассмотрение.

Граница здесь важна: долг был в заявлении, а иск подан после начала процедуры. Если процентов по решению суда уже много, надёжнее указать в заявлении всю сумму, потому что освобождение идёт в её пределах.

Вопрос третий: можно ли наказать за неуплату штрафа, указанного в заявлении

В деле 29-АД25-4-К1 гражданин в декабре 2023 года подал заявление в МФЦ и указал штраф 5 000 ₽ за правонарушение, совершённое до процедуры. Срок оплаты истёк, пока процедура шла, и в марте 2024 года его оштрафовали за неуплату на 10 000 ₽. Суды согласились, а кассация добавила, что штраф не мог быть основанием для процедуры.

Верховный суд отменил все решения и прекратил дело. Штраф за нарушение до процедуры не текущий платёж, он был указан в заявлении, процедура не прекращалась, значит, умышленной вины в неуплате нет. Само основание банкротства давали другие долги с судебными решениями, а не штраф.

Отсюда правило для читателя. Нарушение до начала процедуры указывайте в заявлении. Нарушение после её начала будет текущим платежом, и защита на него не распространится.

Что общего у этих дел

Все три спора упираются в одно: что именно написано в заявлении. МФЦ не проверяет суммы, спор о них начинается потом. Поэтому полный список кредиторов и настоящие суммы важнее скорости подачи. Если спор всё же начался, просите суд считать долг на дату заявления и смотреть, что указано в нём.

Важно и то, что кредитор может действовать не только после процедуры. Пока она идёт, закон разрешает ему обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, если его нет в списке, если долг указан не полностью и это влияет на порог, или если нашлись имущество либо спорные сделки (п. 2 ст. 223.5 закона № 127-ФЗ). Поэтому неполный список опасен дважды: и списанием меньшей суммы, и риском судебной процедуры.

И последнее. Эти акты защищают того, кто указал долг. Они не помогают с алиментами, зарплатой, вредом здоровью и забытыми кредиторами: эти требования закон оставляет в силе. Если у вас такой долг, рассчитывать на списание нельзя.