Финансовая Изнанка
Главная → Инструменты → Квиз: грозит ли штраф за тонировку и…

Квиз

Есть ли основание для штрафа и что с требованием инспектора

Четыре вопроса: какие стёкла затемнены, что показал прибор, выносили ли уже постановление и было ли письменное требование устранить. На выходе — есть ли основание для штрафа 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 и грозит ли отдельная ответственность за требование.

Грозит ли штраф за тонировкуЧетыре шага

Шаг 1 из 4

Какие стёкла затемнены?

Как читается результат

Первый вопрос разводит четыре разные неисправности одного и того же раздела Перечня: числовой порог светопропускания (передние стёкла), полосу на ветровом стекле, зеркальный эффект и заднюю обзорность, для которой числового порога вообще нет. Второй — про сам замер: порог записан числом, и п. 4.3 заканчивается словами о средствах технического диагностирования. Третий и четвёртый — про требование инспектора и то, что вы сделали дальше: это отдельная от штрафа история, ст. 19.3 КоАП, и оба вопроса нужны, чтобы отличить одно похожее дело Верховного Суда от другого.

Что в законе

П. 4.3 Перечня: светопропускание ветрового стекла и стёкол передней обзорности — менее 70%, для машины с бронезащитой — менее 60%. Ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП: штраф 500 рублей, варианта «предупреждение» нет.

Требование инспектора и невыполнение требования — отдельная норма, не про сами стёкла.

Что в законе

П. 1 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции»: полиция вправе требовать прекращения противоправных действий. Ч. 1 ст. 19.3 КоАП: невыполнение — штраф от 2 000 до 4 000 рублей, либо арест до 15 суток, либо работы 40–120 часов.

Матрица, к которой ведёт квиз: передние стёкла ниже порога — 500 рублей по ч. 3.1, скидка до 375; задние стёкла — порога нет вовсе; полоса и зеркальный эффект — свои пункты Перечня со своими правилами; требование инспектора без продолжения езды с тонировкой — как в деле Артемьева; требование и продолжение езды — как в деле Сафонова.

Чего он не делает

Не измеряет светопропускание сам. Квиз работает с тем, что вы уже знаете от прибора инспектора или собственного замера; посчитать оба стекла и полосу по своим цифрам можно в калькуляторе.

Не считает даты и суммы со скидкой. Точный день льготной оплаты, срок жалобы и последствия неуплаты — тоже в калькуляторе.

Не называет часть статьи 12.5 для зеркального эффекта на передних стёклах: в проверенных источниках прямого ответа на этот вопрос нет, и квиз не выдаёт предположение за факт.

Не разбирает тонировку фар — это другая часть той же статьи, ч. 3, здесь она не разбирается; коротко о ней — в статье.

Полный разбор

Пороги, полоса, зеркальный эффект, требование инспектора и два решения Верховного Суда с разными исходами — в разборе на сайте.

Частые вопросы

Квиз спрашивает про заднее стекло отдельно от переднего — почему это важно?
Потому что порог светопропускания в п. 4.3 Перечня написан только для ветрового стекла и стёкол передней обзорности. Задние стёкла в этом пункте не названы вовсе — числовой процент к ним не привязан. Два смежных ГОСТа (32565-2013 и 33997-2016) независимо подтверждают то же самое: если на машине есть два наружных зеркала заднего вида, светопропускание задних стёкол не нормируется.
У меня зеркальная плёнка спереди. Квиз не говорит, какой штраф — почему?
Зеркальный эффект — отдельная от процента светопропускания неисправность (п. 4.6 Перечня), и по какой части ст. 12.5 её наказывают, квиз не называет. Квиз честно не приписывает ей 500 рублей по ч. 3.1: эта часть говорит именно о светопропускании, а не о зеркальном эффекте как таковом.
Оштрафуют, если я устранил тонировку прямо на месте?
Сам штраф по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП — уже совершённое нарушение в момент остановки и замера, и снятие плёнки после этого его не отменяет. А вот отдельный риск по ч. 1 ст. 19.3 КоАП (невыполнение требования) от этого как раз зависит — квиз показывает, что решил Верховный Суд в двух похожих делах с разными фактами.
Что будет, если выписали требование, а я уехал?
Риск — отдельный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, от 2 000 до 4 000 рублей, либо арест до 15 суток, либо обязательные работы 40–120 часов, — за невыполнение законного требования, а не за саму тонировку. В деле Сафонова (постановление ВС РФ от 10.05.2017 № 19-АД17-10) суд именно так и решил: водитель требование не выполнил и уехал.
Штраф за тонировку на юр лицо — квиз это учитывает?
Нет, квиз про водителя: штраф по ч. 3.1 ст. 12.5 платит тот, кто был за рулём, — состав это управление, а не владение. Отдельная норма про организацию — ч. 2 ст. 12.31 КоАП, штраф должностному лицу за выпуск на линию машины с неисправностью; она разобрана в статье и не входит в этот квиз.

Где применяется

Штраф за тонировку: 500 рублей за стёкла — и другой счёт за отказ их снятьПрава и штрафы · 13 мин

Остался вопрос по вашей ситуации

Напишите — посмотрим и ответим. Формы с полями здесь намеренно нет: сайт не собирает и не хранит ваши данные.

Написать в сообщество

Откроется переписка во ВКонтакте. Или письмом на info@finiznanka.ru. Короткие разборы — в Телеграме.

Проверено . Порог светопропускания — п. 4.3 Перечня неисправностей: менее 70% для ветрового стекла и передних боковых, менее 60% для машины с бронезащитой; задние стёкла в этом пункте не упомянуты (ГОСТ 32565-2013, п. 5.1.2.5: при двух внешних зеркалах заднего вида светопропускание стёкол заднего обзора не нормируется; ГОСТ 33997-2016, п. 4.4.3 с изменением № 1, — так для машин категории M1). Полоса на ветровом стекле — тот же п. 4.3: не шире 140 мм для M1, M2, N1, L6 и L7 закрытого типа, для M3, N2, N3 — не шире зоны очистки стеклоочистителем; если изготовитель документировал свою ширину для полосы в массе стекла, норматив — она. Зеркальный эффект — отдельный п. 4.6, задние стёкла в нём названы исключением, с оговоркой про изготовителя. Штраф — ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, 500 рублей, скидка 25% — ч. 1.3 ст. 32.2. Требование — п. 1 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции»; невыполнение — ч. 1 ст. 19.3 КоАП, 2 000–4 000 рублей либо арест до 15 суток, либо работы 40–120 часов. Практика — постановления ВС РФ от 11.10.2019 № 11-АД19-28 (Артемьев) и от 10.05.2017 № 19-АД17-10 (Сафонов), оба — дела о неповиновении требованию, не общие правила.