Финансовая Изнанка
ГлавнаяИнструменты → Квиз: придёт ли регресс по ОСАГО и по…

Квиз

Придёт ли регресс по ОСАГО

Четыре вопроса — как оформляли ДТП, что было с водителем и правами, каким был полис и что происходило после аварии, — и квиз скажет, есть ли у страховой основание взыскать выплату с виновника и какой именно подпункт статьи 14 она назовёт.

Придёт ли регресс по ОСАГОЧетыре шага

Шаг 1 из 4

Как оформляли ДТП?

Результат — ориентир по ст. 14 закона № 40-ФЗ на четыре ваших ответа, а не решение суда по конкретному делу.

Как читается результат

Первый вопрос решает, работает ли группа оснований европротокола: пятнадцатидневный запрет на ремонт и требование показать машину существуют только для ДТП, оформленных без полиции. Если на место приезжал инспектор, этих оснований у страховщика нет вовсе. Второй и третий вопросы закрывают самую частую половину перечня — состояние водителя и его право ездить именно на этой машине по этому полису. Четвёртый проверяет, что происходило после аварии.

Квиз отдельно показывает, что основанием не является. Ненаправленное в пять рабочих дней извещение регресса больше не даёт: подпункт «ж» утратил силу с 1 мая 2019 года, хотя сама обязанность осталась. Просроченная диагностическая карта на обычном легковом автомобиле тоже не основание — подпункт «и» перечисляет только такси, автобусы и грузовые, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения больше восьми, и спецтранспорт для опасных грузов.

Что в законе

П. 1 ст. 14 закона № 40-ФЗ: перечень оснований регресса — закрытый. Пп. «ж»утратил силу (закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ). Ст. 16: ограниченное использование — список водителей и (или) период. П. 73 Пленума ВС № 31: презумпция опьянения при отказе от освидетельствования; снижение по п. 3 ст. 1083 ГК, кроме умысла.

Чего квиз не делает

Он спрашивает не обо всех основаниях: умысел на вред жизни или здоровью (пп. «а»), недостоверные сведения при заключении договора (пп. «к») и прицеп без отметки в полисе (пп. «л») он не проверяет — их сверьте с письмом страховщика сами. Он не считает сумму и срок: для этого есть калькулятор регресса по ОСАГО. Он не проверяет документы страховщика и не оценивает, доказано ли основание: отказ от освидетельствования подтверждается протоколом, оставление места — постановлением, отсутствие в списке — самим полисом. Он не разбирает суброгацию по КАСКО (ст. 965 ГК) и требования потерпевшего сверх лимита — это другие механизмы с другими правилами.

Он не заменяет проверку сроков по европротоколу: когда именно можно чинить машину, показывает календарь сроков по европротоколу. И он не решает вопрос о вине в ДТП — квиз исходит из того, что виновник установлен.

Полный разбор

Основания, сроки и способы защиты — в статье «Регресс по ОСАГО».

Частые вопросы

Если основания нет, страховая всё равно может подать иск?
Подать может: суд не проверяет обоснованность до принятия заявления. Но право требования возникает только по одному из случаев пункта 1 статьи 14 закона № 40-ФЗ, и перечень закрытый. В возражениях имеет смысл прямо указать, что названное страховщиком обстоятельство в перечень не входит.
Я не отправил извещение в пять рабочих дней — это основание?
Нет. Подпункт «ж» пункта 1 статьи 14, который делал это основанием регресса, утратил силу с 1 мая 2019 года (закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ). Обязанность направить извещение сохранилась в пункте 2 статьи 11.1, но регресса за её нарушение закон не предусматривает.
Водитель не вписан в полис — кому предъявят требование?
Тому, кто управлял и причинил вред: подпункт «д» говорит о лице, не включённом в договор в качестве допущенного к управлению. Основание работает только для полиса с ограниченным использованием (ст. 16). Если полис без ограничений, по этому подпункту регресса не будет.
Я был трезв, но отказался от медосвидетельствования. Что изменится?
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования — самостоятельное основание в подпункте «б», и вдобавок Пленум закрепил презумпцию: считается, что вред причинён в состоянии опьянения, если водитель от него отказался (п. 73 постановления № 31). Опровергать эту презумпцию придётся вам. Отказ дунуть в трубку инспектора на дороге сам по себе этим основанием не является: оно возникает, когда после этого человек отказался ехать на медицинское освидетельствование.
Квиз показал основание. Значит, платить придётся полностью?
Не обязательно. Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом имущественного положения и степени вины — кроме умышленного вреда (п. 3 ст. 1083 ГК, п. 73 Пленума № 31). Плюс проверьте срок: три года идут со дня выплаты потерпевшему, а не со дня ДТП (п. 3 ст. 200 ГК). Суммы и сроки посчитает калькулятор.

Остался вопрос по вашей ситуации

Напишите — посмотрим и ответим. Формы с полями здесь намеренно нет: сайт не собирает и не хранит ваши данные.

Написать в сообщество

Откроется переписка во ВКонтакте. Или письмом на info@finiznanka.ru. Короткие разборы — в Телеграме.

Проверено . Основания регресса перечислены в п. 1 ст. 14 закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, перечень закрытый: опьянение и отказ от медосвидетельствования (пп. «б»), отсутствие права на управление (пп. «в»), оставление места ДТП (пп. «г»), отсутствие в списке допущенных водителей и использование вне периода по договору с ограниченным использованием (пп. «д», «е», ст. 16), нарушение 15-дневного правила и непредставление машины на осмотр при европротоколе (пп. «з», п. 3 ст. 11.1), просроченная диагностическая карта такси, автобуса свыше восьми мест, грузового для перевозки пассажиров и спецтранспорта для опасных грузов (пп. «и»), недостоверные сведения при заключении договора, из-за которых премия вышла меньше (пп. «к»), прицеп без отметки в полисе, кроме принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям (пп. «л»), умысел на вред жизни или здоровью (пп. «а»). Подпункт «ж» — регресс за ненаправленное извещение — утратил силу с 01.05.2019 (закон № 88-ФЗ). Презумпция опьянения при отказе от освидетельствования и снижение по п. 3 ст. 1083 ГК — п. 73 постановления Пленума ВС от 08.11.2022 № 31.